一份报告发现，曼彻斯特竞技场爆炸案袭击者所在的清真寺表现出“故意无视”其教众对利比亚冲突的支持，其主席的证据“缺乏可信度”。
约翰·桑德斯爵士(Sir John Saunders)对2017年5月的致命袭击进行了为期两年半的调查，在这一调查的第三部分，也是最后一部分中，他发现迪兹伯里清真寺淡化了它与爆炸者萨勒曼·阿贝迪(Salman Abedi)的联系。
约翰爵士总结道，军情五处未能根据本可以发现炸弹的情报采取行动，错失了挫败这场造成22人死亡的爆炸的“重要”机会。
报告还调查了阿贝迪在当地社区的联系，以及他在曼彻斯特两座清真寺的出入情况。
虽然约翰爵士发现阿尔-弗坎清真寺在阿贝迪或他的兄弟哈什姆的激进化中“没有任何作用”，但迪兹伯里的情况“更复杂”，有需要改进的地方。
他说，前伊玛目穆罕默德·埃尔-萨提“总体上诚实可靠”，但清真寺主席法齐·哈法尔“不可靠，在某些方面，他的证据缺乏可信度”。
约翰爵士指出:“在我的印象中，这个人描述的是他希望这个职位是什么样子，而不是它实际上是什么样子。”
哈法尔曾声称，阿贝迪从小就很少去清真寺，只是在袭击发生后才发现，袭击者的父亲此前曾在清真寺召集祈祷。
然而，约翰爵士表示，哈法尔“在袭击发生前的几年里，倾向于淡化阿贝迪家族与迪兹伯里清真寺之间的紧密联系”，他对阿贝迪兄弟在“很长一段时间”去清真寺感到满意。
约翰爵士说，他接受了阿贝迪在批评伊斯兰国和利比亚基地组织的布道后给了埃尔-萨伊蒂“仇恨的眼神”的证据。
他的家人加入了一场要求解雇阿訇的运动，调查称，这“证明了阿贝迪父子和清真寺之间的紧密联系”，以及利比亚的政治局势是“清真寺内部的一个突出问题”。
强有力的证据把阿贝迪丝纹进清真寺"
2015年7月，一段后来被警方查获的清真寺会议视频显示，阿贝迪的父亲拉马丹扮演了“重要角色”，但哈法尔表示，他无法确定涉案人员的身份。
调查称:“这段视频是将阿贝迪家族与迪兹伯里清真寺联系起来的有力证据。”
“即使在袭击发生后，迪兹伯里清真寺的领导层并不了解阿贝迪家族与清真寺的联系，但在参与调查的过程中，领导层应该更彻底地调查此事，并就阿贝迪家族的关系提供更完整和准确的说明。”
哈法尔在调查中表示，该清真寺“与利比亚没有关系”，在爆炸发生之前，不知道有任何与会者前往北非国家参加那里的冲突，尽管其中一名伊玛目被拘留在那里，并被拍到身穿军装。
约翰爵士总结道:“在我看来，法齐·哈法尔的证据并没有准确反映2017年之前的情况。它缺乏可信度。
“清真寺的领导层肯定知道，在这段时间里，存在着威尔金森博士(激进主义专家)正确得出的结论，即在与利比亚局势有关的教民中存在‘非常有毒的政治环境’。”
报告称，他不能说会议是由那些支持极端主义的人组织的，但确实举行了关于利比亚政治局势的讨论。
它说:“从所有的证据来看，我的印象是，领导层认识到其成员代表了利比亚冲突的双方，并希望避免冒犯任何一方。这导致人们对发生在清真寺的活动故意视而不见。这是软弱的领导。
“无论如何，在袭击发生前的几年里，清真寺的领导层没有对其场所内发生的事情给予足够的关注，也没有制定足够强有力的政策来防止其场所政治化，而我发现这种情况发生了。
“应该是这样的。这是所有宗教机构必须吸取的教训。”
