那是一个周六的早晨，有人问我下午1点能不能去唐宁街。
我当时正在上急诊早班——刚带着一个严重不适的病人走出一家护理院，说得委婉点，我有点慌乱。
我的职责从来不是做决定，而是确保这些决定是基于现有的最佳证据。然而，在这种情况下，影响整个社会的决策必须根据准确的信息做出，这是至关重要的。
我和一个很棒的团队一起工作，他们仔细检查数据并注意到大多数人忽略的细节。我们每天都开会，很明显，泄露给BBC的关于Covid估计死亡人数的幻灯片，以及后来将在政府新闻发布会上展示的幻灯片，已经过时，报告的死亡人数太高了。
周六，我告诉顾问们，需要对政府的核心有更好的理解。
虽然那次电话会议上的其他几个人也试图帮助理解数据，但信息很明确——政府即将再次锁定，因为信息错误。
我不禁想到，当公众发现他们被灌输了一种基于谎言的恐惧叙事时，他们是不会原谅你的。
但一切都没有改变。周六晚上，唐宁街的新闻发布会如期举行。“除非我们采取行动，否则我们可能会看到这个国家每天有数千人死亡，”首相说。当天晚上宣布了第二次封锁。
在大流行期间，我有很多个不眠之夜，因为我一直在努力寻找一种基于证据的方法来处理政府。
但到了早上，我意识到顾问们并没有在听。一种固定的意识形态已经扎根于唐宁街的核心。数据是用来支持这项政策的——不正确并不重要，只要它支持封锁就行。
我给《每日电讯报》的健康编辑劳拉·唐纳利发了信息——我们能谈谈吗?她马上给我回了电话。我列出了我们在图表、数据和不准确性方面发现的问题。
她明白问题的严重性，到了晚上9点半，消息就出来了。据英国《每日电讯报》报道，“用于证明第二次封锁合理的死亡场景‘可能高出四倍’。”
Raghib Ali博士是保持沟通渠道畅通的核心人物，他刚刚被任命为政府Covid问题顾问。他了解这些不确定性，愿意倾听这些问题。周日晚些时候，他组织了与唐宁街的第二次通话。
“封锁文件”显示，首相告诉他的WhatsApp群，我说过“你们看到的死亡模型已经非常错误”，因为它已经过时了，是三周前起草的。
到11月6日，唐宁街坚称不正确的死亡人数数据是“一个错误”。图表上的错误使数字过高，但那时要改变方向已经太晚了。第二次封锁已经开始。
