《封锁文件》披露,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)不想冒险与尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)就强迫孩子们在学校戴口罩发生争执,这是本报披露的更令人震惊的信息之一。
令人惊讶的是,它揭示了苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金对英格兰应对新冠肺炎大流行政策的巨大影响——至少在早期是这样。
现在可以看出,最明显的例子发生在2020年8月,当时的首相接受了他的首席医疗办公室克里斯·惠蒂爵士的建议,没有“强有力的理由”为什么他不应该效仿斯特金,在英格兰学校的走廊和公共区域强制佩戴口罩。
另一位重要顾问表示,鲍里斯不应该在口罩问题上与斯特金“争吵”,后来该政策扩展到教室。
同样令人惊讶的是,WhatsApp的交流表明,由于所谓的权力下放解决方案,英国有四项政策来战胜这种毁灭性病毒带来的危险。
苏格兰、威尔士、北爱尔兰以及英格兰都有独立的(据称是相互关联的)政策,尽管鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)领导的保守党政府最终击败了大流行,这要归功于其巨大的成功疫苗计划——所有这些都是由英国纳税人组织和支付的。
在新冠肺炎疫情爆发之初,似乎经常出现斯特金带头,鲍里斯就跟着走的情况。然而,并没有确凿的证据表明她的方法比约翰逊的好;事实上,后来的事实表明,与约翰逊最终采取的反对封锁和强制佩戴口罩的措施相比,她在边境以北实施的更大限制的效果更差。
但在早些时候,斯特金高调且明显超级自信的态度,与约翰逊被视为不那么权威的做法形成对比,赢得了全英国的喝彩。
她在全国的知名度不断提高,在很大程度上得益于她定期在中午举行的电视新闻发布会,在高级顾问的陪同下,她概述了应对新冠疫情的最新计划。鲍里斯·约翰逊也紧随其后,但直到傍晚时分,他经常回应斯特金几个小时前宣布的消息。
从2020年8月的WhatsApp交流来看,虽然惠蒂说没有“强有力的理由”反对在英国学校引入口罩,但他也承认,也没有“非常强有力的理由”支持在英国学校引入口罩。但他的结论是,与斯特金采取不同的路线“不值得争论”。
因此,首相同意效仿,但他也承认,要求学生在2020年9月暑假后开学时戴口罩,意味着他将不得不“180度大转弯”。
斯特金的卓越程度可以从WhatsApp上关于面具问题的交流中看到。当时的卫生大臣马特·汉诺克似乎不太喜欢采用口罩,并表示有“比口罩更简单的方法”来遏制新冠病毒在学校的传播,比如鼓励工作人员在课间“让孩子们继续上课”。
但时任唐宁街通讯主任的李·凯恩表示,英国学校应该以斯特金为榜样,而不是反对她。
他说:“考虑到苏格兰刚刚确认将(要求学校强制佩戴口罩),我很难相信我们会坚持这一要求。”
他补充说:“我们为什么要反对在某些学校环境中不戴口罩?”
这种努力避免与尼古拉·斯特金争吵的行为是白厅的一种官方态度,多年来一直为斯特金服务。值得庆幸的是,这种情绪现在已经发生了变化。