一份由政府支持的安全报告建议，安装氢气锅炉的家庭可能会被迫在墙上钻一个4x4英寸的洞，以降低爆炸风险。
一份报告建议，有锅炉、滚刀或大量管道的房间“应该有相当于1万平方公里面积的不可关闭通风口”，这让正在考虑在家庭供暖中试用氢气的一个社区的居民感到震惊。
设计顾问公司奥雅纳(Arup)的报告称，这些地方应尽可能靠近天花板，低于天花板不超过50厘米。
2019年发布的同一份报告称，在没有充分缓解措施(包括通风)的情况下，用于家庭供暖的氢气可能导致的爆炸和伤害是燃气锅炉的四倍。
该报告基于一栋两层楼高、带地下室和阁楼改造的砖石建筑，将用于为预计从2025年开始的家庭供暖氢的试验提供信息。
位于柴郡埃尔斯米尔港(Ellesmere Port)的惠特比(Whitby)是正在考虑转换为氢气的两个社区之一，预计政府将在今年做出最终决定。
在与居民的讨论中，奥雅纳公司和天然气网络Cadent的代表表示，考虑到英国大部分房屋的通风情况，大多数家庭不需要最大的通风。Cadent正在竞标进行试验。
惠特比居民凯特·格兰内尔(Kate Grannell)带头反对氢气试验计划，她说，这些保证并没有减轻人们的担忧。
她说:“几十年来，我们所做的就是让我们的房子隔热防风。所以说，房屋的漏水程度足以使通风系统的要求失效，我认为这是一个真正的大问题。”
监管援助项目(Regulatory Assistance Project)的能源专家理查德·洛斯(Richard Lowes)说，这与减少通风和为房屋隔热以减少排放的努力背道而驰。
他说:“我们正在努力使建筑更节能，而在建筑上开一个10厘米深的洞却适得其反。”所以这是完全相反的。
“为了抵消热量损失，你必须有更多的热量，所以这使得氢气效率更低。我们已经知道氢气会更贵，所以它会让氢气更贵。”
拟议中的试验将为政府的最终决定提供信息，即氢气是否是一种帮助家庭供暖脱碳的可行燃料，但当地的反对力量已经让人怀疑。
本周，政府承认，如果没有居民的支持，这些试验将不会继续进行，尽管它没有具体说明将如何衡量这些支持。
记者联系Cadent请其置评。
