西雅图——本周早些时候，华盛顿建筑工业协会和其他22名原告提起诉讼，试图推翻去年批准的要求在新的住宅和商业建筑中安装热泵的州建筑规范要求。
起诉书称，华盛顿州建筑法规委员会在批准这些变化时越权，称其“没有考虑到……房主、工人、企业、开发商和全州无数其他人的成本”。
热泵使用电力，通常比电基板加热或电炉更有效。去年4月和11月批准的法规修改，使华盛顿站在了全国运动的前线，以降低使用天然气炉等化石燃料的室内供暖源的温室气体排放。
诉讼中的原告包括一个劳工组织，代表四个对天然气基础设施工作感兴趣的建筑工会，联合总承包商，蓝星天然气-西雅图公司，销售和分销用于取暖的丙烷，以及节能产品公司，用于商业建筑的天然气和热泵设备的批发分销商。
去年，华盛顿州通过了一项更广泛的努力，希望到本世纪中叶将该州的温室气体排放量降至净零。2019年的一项州法律将迫使电力公司结束对化石燃料的依赖，2021年通过的另一项法律规定降低温室气体污染的上限。
这份长达14页的诉状提交给瑟斯顿县高等法院(Thurston County Superior Court)，诉状称，建筑法规委员会做出这些改变超出了其法定权限，这些行为代表着立法机构违宪地下放权力，将提高新建筑的成本。报告指出，立法机构没有通过Inslee在2021年支持的一项法案，要求修改建筑法规，在新建筑中取消用于空间和水供暖的天然气，以及在现有建筑上进行建设时取消天然气系统。
华盛顿建筑工业协会(building Industry Association of Washington)的总法律顾问杰克逊·梅纳德(Jackson Maynard)说，“这是绕过立法机构，试图让州建筑委员会(state building council)通过他的政策。”梅纳德在接受采访时表示，已经筹集了足够的资金来进行法律斗争，试图阻止法规的修改。
该诉讼是更广泛的反弹的一部分——其中大部分是由天然气行业支持的——反对全国各地提出或通过的限制建筑供暖使用化石燃料的措施。
环保组织强烈支持州建筑法规的变化，气候解决方案、地球正义和塞拉俱乐部本周发表声明谴责这一诉讼。
气候解决方案(Climate Solutions)的斯蒂芬妮·诺伦(Stephanie Noren)说，法律要求州建筑法规委员会设计能源法规，以符合强制性的减排和能源消耗。
环保组织还表示，该法规还通过减少使用天然气和其他室内电器造成的有害室内排放来保护健康。
“我们的集体福祉取决于尽快淘汰化石燃料，我们打算在法庭上捍卫这些规则，”地球正义组织的高级律师简·哈塞尔曼在声明中说。
建筑行业的官员认为，这项措施将增加成本，加剧华盛顿的住房短缺。该委员会估计，新建住宅的热泵要求至少要额外增加9200美元。
在一次采访中，被列为诉讼原告的华盛顿建筑工业公司(Building Industry of Washington)员工安德里亚·史密斯(Andrea Smith)呼吁修改替代法规，制定减少碳排放的标准，然后让建筑商决定如何达到这些标准。
该诉讼还针对州建筑法规委员会批准的其他变更。
原告声称，委员会越权对一些可能受到野火威胁的房屋提出要求。他们声称委员会做出了“剧烈的改变”，超出了州法律所允许的范围。
该诉讼还挑战了一项要求，该要求实际上要求新房的每个车库或车库安装为电动汽车提供更快充电的设备。
该诉讼要求法院宣布建筑法规所做的修改无效，并向原告支付律师和其他法律费用。
