苏·格雷面临着越来越多的呼声，要求她不要出演基尔·斯塔默爵士的角色，因为这对夫妇已经认识了十多年。
这位前公务员在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)担任唐宁街(Downing Street)首相期间对封锁派对进行了调查。周四，他辞职，担任基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的幕僚长。
然而，保守党的批评人士要求她拒绝这份工作，并表示如果她拒绝这样做，将严重损害公务员制度公正的声誉。
前文化大臣纳丁•多里斯(Nadine Dorries)表示，她对唐宁街封锁派对的调查结果是靠不住的，“除非我们知道苏•格雷与基尔•斯塔默爵士(Sir)有多长时间的私人关系，以及他们讨论让苏作为他最信任和最重要的顾问为他工作了多长时间”。
工党拒绝透露其领导人追求格雷女士担任这一职位有多长时间，尽管他们承认，自2008年至2013年格雷担任公共检察总监以来，他们就认识了。
一位政府消息人士告诉《每日电讯报》，格雷女士在过去几周没有宣布与工党举行过任何会议。
商业任命咨询委员会(Acoba)表示，该机构已致函格雷，询问她为何尚未就新职位与他们接洽。
该监督机构负责考虑前国会议员和高级官员的新角色，可以在有人接受新工作之前建议一段时间的园艺假，但无权将其意见强加于人。同样，首相也不能阻止任命。
多里斯女士告诉《每日电讯报》:“至少，她不应该接受这个任命。我不知道她是否违反了法律规定。但在伦理和道德上，考虑到她是礼仪和道德团队的负责人，这无疑是具有讽刺意味的。
“坦率地说，我认为白厅震惊了。我知道公务员和常任秘书都是。公务员和部长一起工作。公务员的工作是完全公正和中立的。
“她今天破坏了这段关系，这对我们的公务员制度造成了难以置信的损害，也对我们的宪法造成了难以置信的损害，以及这个国家一切都很顺利的原因。”
“公务员应该是公正的”
保守党议员理查德·德拉克斯(Richard Drax)说:“公务员应该严格公正，而现在她突然站出来，表明了自己的立场。你不会为一个政党工作，除非你相信他们所代表的东西。”
另一位保守党议员利娅•尼奇(Lia Nici)在下议院阐述了秩序问题，称存在“严重的宪法问题”。
她说:“众所周知，众议院议员应该能够与高级公务员一起工作，知道他们可以自由、公开地与高级公务员交谈，知道他们是公正的，不与任何政党挂钩。”
前升级大臣西蒙•克拉克(Simon Clarke)在推特上写道:
在接受天空新闻(Sky News)采访时，基尔爵士拒绝透露他第一次接触格雷女士，让她接任参谋长一职的时间。
他说:“我想大家都知道我一直在寻找一名幕僚长，我非常关注我需要从幕僚长那里得到什么。”他补充说，重点是让工党为执政做好准备。
去年，在LBC电台的采访中，这位工党领袖说:“坦白地说，我认识苏·格雷，因为(当)我担任检察官时，她是一名高级公务员，所以我个人认识她。”让我说清楚一点。
“她非常正直，非常受人尊敬，我想你不会遇到任何与她共事过的人会说不这样的话。”
前公务员亚历克斯·托马斯目前就职于政府智库研究所，他表示，格雷女士的任命“不同寻常”，并“给公务员制度提出了棘手的问题”。
他指出，她不会是第一个担任政治职务的公务员，他引用了前外交官乔纳森·鲍威尔在前首相托尼·布莱尔爵士担任首相时决定为他工作的例子。
然而，他补充说:“像苏·格雷这样在政府深处拥有公众形象和职业生涯经历的公务员，在任职期间仍有如此资历的情况还从未发生过。”
