英国最高法官裁定，根据新权力，在海上获救后抵达英国的英吉利海峡移民可以被起诉非法进入英国。
英国最高法院首席大法官伯内特勋爵(Lord Burnett)驳回了三名苏丹男子的上诉。这三名男子乘坐小船横渡英吉利海峡，并声称他们不会因“在没有入境许可的情况下”“故意抵达”英国而被起诉。
他们的律师辩称，他们应该免于起诉，因为寻求庇护的人无法获得入境许可，而那些驾驶小船的人不会意识到小艇上的移民在非法行动。
该案件威胁要破坏政府2022年的立法，该立法旨在填补漏洞，允许在海上获救的移民因非法入境被起诉。几乎所有移民都是由边境部队、海岸警卫队和RNLI的救生艇从海上接走的。
前边防局局长托尼·史密斯说:“这是常识的胜利。这意味着边境部队将不得不将移民视为乘客，因为他们不是潜在的非法入境者，而显然避开加莱和多佛尔的入境口岸就是非法入境。”
伯内特勋爵的判决是在政府下周公布新法案之前做出的，该法案将禁止任何寻求非法进入英国的移民在英国申请庇护。
新法律意味着任何非法进入英国的人都将被拘留，并被遣返回原籍国或安全国家，如卢旺达，在那里他们的庇护申请将被考虑。
上诉集中在法律的新部分
其中两名苏丹男子被控驾驶载有其他移民的小艇越过英吉利海峡，协助非法移民，而第三名男子被控试图乘坐小艇抵达英国。
他们对坎特伯雷刑事法庭法官卡瓦纳在审判前做出的初步裁决提出了质疑。他们的律师辩称，法官错误地解释了《2022年国籍和边境法》中的新法律。
上诉的焦点是，新法案的部分内容是否改变了法律，允许起诉在海上被拦截或获救的移民。此前，被当局拦截或在海上获救的移民不能被指控为故意无证进入英国。
这名被控试图抵达英国的男子的代理律师辩称，有意寻求庇护的人不可能犯下故意抵达英国而没有有效入境许可的新罪行，因为寻求庇护者无法获得入境许可。
他们表示，在英国境外申请庇护是不可能的，而入境申请必须在英国境外提出。
另外两名男子的律师辩称，要构成协助另一人非法入境的罪行，调解人必须知道另一人的行为是刑事罪行。
的需求啊这违反了移民法。”
但是，在周四的裁决中，最高法院首席大法官伯内特勋爵驳回了上诉，并支持卡瓦纳法官对新法律的解释。
他与霍尔盖特法官和布莱恩法官坐在一起，得出的结论是，新法律“适用于根据移民规则需要入境许可的人，即使他或她打算在抵达时申请庇护”。
他补充说:“这也是与企图犯下这种罪行有关的立场。”
法官还说，为了犯下便利犯罪，“便利行为根本不需要是犯罪”，并补充说:“它只需要违反移民法。”
这项立法是去年出台的，旨在遏制大量乘坐小船横渡英吉利海峡的移民。内政部的数据显示，今年已经有超过2000名移民跨过英吉利海峡。
