首页 / 国际 / 正文

泄密揭示了鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)如何从封锁怀疑论者转变为狂热分子

放大字体  缩小字体 2025-04-22 21:48  浏览次数:0

Boris Johnson

多米尼克·卡明斯给鲍里斯·约翰逊起了个绰号“购物车”,称他的前老板在疫情期间总是“从过道的一边撞到另一边”。

新的证据表明,卡明斯先生至少部分是正确的。在与部长和官员的WhatsApp对话中,约翰逊对不断变化的数据和建议做出了回应,他在“封锁怀疑论者”和“封锁狂热者”之间摇摆。

这位前首相有时会提出一个想法,但即使其他人都同意他的观点,他也会放弃自己的立场。

约翰逊最大的内部冲突来自于2020年和2021年有争议地实施的三次全国封锁。

作为一名天生的自由主义者,约翰逊在强迫人们呆在家里的问题上一再改变主意,这取决于他与谁交谈过。

周五,雷切尔·约翰逊告诉《每日电讯报》,她的哥哥“经常被展示有选择性的死亡图表和其他数据仪表板,从而做出(马特)汉考克和卡明斯——都是胡言乱语的控制狂——想要的事情,从而陷入u型转弯或covid - 19法西斯主义。”

他在多大程度上“被迫”做出决定是有争议的。2020年7月,约翰逊将第二次封锁的想法称为“核选项”。2020年10月,他称这一想法是“荒谬至极”。

然而,在2020年6月,当该国仍处于第一次全国封锁之中时,约翰逊的态度似乎有所不同。

在第一轮全国限制期间,约翰逊也没有带头呼吁取消封锁。2020年5月,他告诉时任卫生大臣汉考克,他担心感染人数的下降会增加政府解除封锁的压力。

就在一个月前,约翰逊刚刚出院,此前他差点死于Covid。2020年4月,约翰逊在伦敦圣托马斯医院的重症监护室里住了三个晚上,后来他说,对他来说“这两种情况都有可能发生”。

他一直否认自己与死神擦肩而过的经历改变了他对政府政策的看法。

7月19日,约翰逊表示,第二次封锁是“核选项”。然而,到7月底,约翰逊担心在放松限制后对社交距离的“自满”,并再次谈到了更严厉的措施。

约翰逊甚至声称,他有自己的“私人焦点小组”,负责向公众传达规则。目前尚不清楚约翰逊是否进行了私人民调,还是只是参考了非正式的轶事证据。

当月晚些时候,他改变了对执法的想法,并在清晨向汉考克先生、英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂教授爵士和首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士发送WhatsApps。

到9月,约翰逊的注意力转向放松对血腥运动的限制。

第二天,政府宣布,射击和狩猎将不受社交聚会的“六项规定”限制。

2020年10月底,时任首相正在艰难决定是否第二次对国家实施封锁。

在10月21日的首相问答会上,在回答工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的提问时,约翰逊将第二次封锁形容为“荒谬至极”。

10月30日,汉考克向内阁大臣西蒙·凯斯(Simon Case)发短信,对约翰逊似乎比时任财政大臣里什·苏纳克(Rishi Sunak)更不愿采取强硬措施表示愤怒。

不到一周后,约翰逊宣布了第二次封锁,他说:“现在是采取行动的时候了,因为没有其他选择。”

当时有消息称,约翰逊是在时任兰开斯特公国大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)被指控在约翰逊下定决心之前将封锁计划泄露给媒体后,才“被迫”宣布封锁的。

在他下令第二次封锁后,多个消息来源称,约翰逊表示,他宁愿“让尸体堆得高高的”,也不愿再次让国家进入封锁状态。

他后来下令从2021年1月开始实施第三次封锁。

在保护老年人的政策上,约翰逊从一个极端走向了另一个极端。

2020年8月9日,他在WhatsApp上与克里斯爵士和帕特里克爵士讨论了告诉退休人员避免与他人面对面接触的好处。

约翰逊先生想知道他们对让弱势群体自己决定是否冒险去看望家人和拥抱孙子孙女,而不是发布官方指导他们应该呆在室内的想法。

克里斯爵士认为,他的想法“在个人层面上是完全合理的”,而且“人们可以理性地做出明智的选择——宁愿冒一点死亡风险,还是拥抱孙子孙女/去酒吧。”就我个人而言,除非它威胁到NHS,否则我会三思而后行。”

他对自己的观点进行了验证,他说,一旦病毒的繁殖率R超过1,这意味着每个感染者都会将病毒传播给不止一个人,死亡人数将呈指数级上升,“除非我们能够完全隔离高危人群”。

同月晚些时候,约翰逊又回到了同样的观点。

但尽管约翰逊有所保留,他还是继续推动重新发布屏蔽指南。

从2020年11月5日起,对临床弱势人群的指导变成了“除非锻炼或就医,否则任何时候都要呆在家里”。

给那些被认为是弱势群体的人的信件告诉他们,这不是回到今年早些时候的“非常限制性的屏蔽建议”,而是强烈建议他们不要去商店,如果他们超过70岁或有一般的潜在健康状况,尽量减少与他人接触。

两天后,也就是11月7日,约翰逊似乎后悔买了东西。