英国最高公务员将对新冠肺炎规则的担忧斥为“纯粹的保守党意识形态”后，保守党高层指责他存在左翼偏见。
《每日电讯报》获得的WhatsApp消息泄露后，西蒙·凯斯在疫情期间的政治公正性和行为受到质疑。
周六，总理里什·苏纳克(Rishi Sunak)被迫宣布，作为内阁秘书和公务员部门负责人的凯斯仍然“信任”他。
凯斯曾评论说，时任商务大臣阿洛克•夏尔马爵士(Sir Alok Sharma)反对强迫酒店保留顾客的详细信息，原因是“纯粹的保守党意识形态”。这一评论导致有人声称，他超越了公务员制度公正的界限。
当时，凯斯是唐宁街负责公务员应对新冠疫情的常任秘书。
在大流行期间的不同时刻，他似乎站在马特·汉考克(Matt Hancock)一边，反对包括时任财政大臣苏纳克(Sunak)在内的其他内阁部长。他曾形容苏纳克“疯了”，因为一项政策要求酒店场所保留客户的详细信息，以用于追踪接触者。凯斯补充说，阿洛克爵士如果反对，那将是“疯了”。
在其他地方，泄露的信息显示，他开玩笑说，乘客被“锁”在隔离酒店的“鞋盒”房间里。
凯斯受到批评之际，英国公务员制度正面临越来越多关于其公正性的审查。此前，英国高级官员苏•格雷(Sue Gray)决定离开白厅，接受基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的幕僚长一职。
前内阁大臣埃斯特·麦克维(Esther McVey)带头批评凯斯的行为，她说:“这是这个国家最高级别的公务员泄露了秘密，他只是因为质疑一些封锁规定，就暗示保守党议员中最中立的人之一追求‘纯粹的保守党意识形态’。”
“且不说这是一个保守党政府，他对部长们有什么期望，如果凯斯认为阿洛克·夏尔马奉行如此强硬的保守党意识形态，那只能说明他是英国政治左翼的又一名高级公务员。”
他们喜欢带co控制人们的生活
与她同行的还有前内阁大臣雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)，他说，这些信息表明汉考克先生和白厅官员希望“把我们锁起来，让我们一直被锁起来”。
他说:“他们似乎喜欢控制人们的生活。”他补充说，凯斯和汉考克之间的信息显示，“他们批评财政大臣和任何不赞成(采取更严格措施)的人，然后他们试图将他们边缘化。”
与此同时，几位商界领袖对凯斯表示失望，指责他以牺牲经济为代价来追求政治议程。
第三位前内阁大臣表示，凯斯的语言“不恰当”，并补充说，公务员“不是来判断人们的动机的”。它只会破坏那些民主选举出来的人。他们应该是公正、专业和客观的”。
还有人说:“苏·格雷显然不是唯一一个不喜欢保守党的政党公务员。她证实了许多人的想法——公务员对保守党怀有敌意。而西蒙·凯斯(Simon Case)传达的信息恰恰强调了这一点。”
“这不是关于一种意识形态
前财政部官员吉尔•拉特(Jill Rutter)表示，她对凯斯言论中的“随意冷漠”感到惊讶。
“有趣的是，凯斯认为他在为谁工作?”她说。“他是否认为自己是一个中立的中间人，可以让所有部长都接受一个他们可以接受的观点?还是他知道首相想要什么，并正在帮助他实现这一结果?或者他只是想达到马特·汉考克的目标?”
其他一些保守党后座议员质疑凯斯的言论。约维尔的国会议员马库斯·费什表示，看到一名公务员“这样说话”“令人惊讶”。
他说:“当时所做的决定产生了巨大的后果，其中一些决定至今仍影响着我们的经济，而另一些决定至今仍影响着我们的健康。”“这与意识形态无关。”
一位保守党要人形容他关于“纯粹的保守党意识形态”的评论“非常奇怪”。他们还说:“对一个保守党内阁大臣说这种话很奇怪，不是吗?”
企业界的反应
凯斯的言论也引发了企业界的严厉批评。英国最知名的酒店经营者之一洛可•福特爵士(Sir Rocco Forte)表示:“实际上，我们已经放弃了布鲁塞尔官僚的统治……以换取被我们的官僚统治。”
披萨快餐(Pizza Express)前总裁、盖尔面包店(Gail’s bakery)现任董事长卢克·约翰逊(Luke Johnson)说:“我认为，这证实了他们的大部分行为更多是出于政治考虑，而非科学依据。”
在一系列艰难的新闻报道之后，“封锁文件”给凯斯带来了进一步的压力。
在鲍里斯·约翰逊担任首相期间，他在为一笔有争议的80万英镑贷款安排中所起的明显作用受到质疑，他还因“派对门”事件受到批评。
凯斯的一位朋友在接受《每日电讯报》采访时表示:“我相信他会对这些言论感到尴尬，但重要的是要记住，这些言论是在国家危机中，在对内阁部长的回应中，在最激烈的时刻做出的，并不代表西蒙所主导的完整决策过程。”
“我们说的是在非正式场合使用的非正式语言。”
