华盛顿——预算季即将到来，“观点和估计”加成也是如此。对某些委员会来说，的确如此。
每年，在总统公布他的预算之前，根据1974年建立现代预算程序的法律，委员会必须向众议院预算委员会致信，就其政策优先事项以及如何为其管辖范围内的项目和机构分配资金提出建议。
然而，在将意见和估计提交给预算小组之前，这些小组是否真的会举行一次加价会议——这不是预算法的要求——是一个价值数十亿美元的问题。
大约两周前，预算委员会主席、德克萨斯州共和党人乔迪·c·阿灵顿(Jodey C. Arrington)像他之前的其他人一样，向所有委员会主席发出指示，要求他们提交年度意见和估算。
“令我们感到鼓舞的是，国会中的许多人正在更多地关注我们不可持续的财政状况，并希望制定一项改善国家财政前景的计划，而你们委员会的观点和估计将为预算委员会提供必要的关键投入，以构建实现这一优先事项的预算，”指示称。
阿灵顿的信还包括向委员会领导人提出的建议，要求他们在将意见和评估信发送给预算小组之前举行公开的加价会议。
阿灵顿的指示说:“委员会被提醒在公开会议上标记他们的意见和估计，并为议员提供必要的时间提交少数意见或补充意见。”
这是一个新的转折，不包括在前几年的指示中，比如2022年给当时的自然资源主席Raúl D-Ariz M. Grijalva的信。前众议院预算委员会主席约翰·亚穆斯(John Yarmuth)说。他在第117届国会后退休。
阿灵顿将3月8日定为各小组提交意见和估算的最后期限，也就是拜登总统预计公布预算的前一天。考虑到1974年预算法规定的最后期限是白宫将预算提交国会后的六周，这是一个异常迅速的时间表，但拜登的预算也晚了大约一个月才公布。
对于一些小组，比如武装部队，标准做法是不持有观点和估算加成。对其他人来说，这是典型的。
对于自然资源委员会来说，举行意见和评估加价的决定一直是一个经常辩论的问题，尽管最近在两党领导下的做法是跳过此类会议。
在上届国会期间，像大多数共和党人一样，当时的自然资源高级成员布鲁斯·韦斯特曼，R-Ark。他承诺，如果共和党赢得中期选举并从民主党手中夺回权杖，将恢复财政责任和正常秩序。
2021年4月，韦斯特曼在给格里哈尔瓦的一封信中要求提供意见和估算，称这是一个“重要和时间敏感的问题”。
信中说:“为了确保我们是纳税人资源的好管家，作为立法者，我们有责任在处理任何预算问题时进行积极的讨论。”我随时准备与你们合作，为我们的国家制定一条负责任的财政路线，并管理我们的公共土地、水资源和资源。”
但现在，第118届国会已进入两个月，债务上限迫在眉睫，预算问题是最重要的问题，该小组的多数成员告诉民主党工作人员，威斯特曼最终不会对观点和估计进行加价，据少数党工作人员透露。
“混乱和一个bout-faces”
Grijálva在一份声明中表示:“问题不仅仅是实际的标记本身。”奥巴马说:“问题是，我的共和党同僚是要成为一个一贯和正直的多数派，还是一个以混乱和转变为标志的多数派。恐怕这并不是一个好的预兆。”
周一，Grijálva写信给威斯特曼，呼吁他履行2021年的要求，并承诺既然他是主席，就会有正常的秩序。信中说:“我要指出，不仅是您的意见，而且根据阿灵顿主席自己的指示，对常规订单来说，加价是必要的。”
格里哈尔瓦说，上一届国会，他认为加价过去没有，现在也没有必要，因为该小组有“充分的机会相互接触，并向预算委员会提供不同的观点……而不需要加价。”
但由于威斯特曼强调要提倡一种方法，他告诉董事长要听从他自己的建议。
信中说:“因此，我相信你不打算以你所说的绝对不谨慎的方式制定联邦预算，所以我写信说，我希望我能有机会参与这样的加价。”
对于Grijalva来说，Arrington关于持有观点和估算利润的语言是“新的和明确的”，并表明Westerman应该效仿。
维斯特曼的助手没有回应置评请求。
