杰里米·亨特在今天的预算案中一度把自己比作奈杰尔·劳森，但事实上，他似乎被戈登·布朗的鬼魂附身了。
他本可以做一些简单而激进的事情，比如放弃里什·苏纳克(Rishi Sunak)在担任财政大臣时做出的极其惩罚性的决定——面对10%的通货膨胀，冻结了征税起点——这一政策将严重打击数百万工人的口袋。他还可以取消Sunak将企业税从19%上调至25%的计划。
这两项举措中的任何一项——最好都是——都能传递出一个关于努力工作和企业会带来红利的广泛信息。但相反，亨特提出了数十项“有针对性”的修补措施。因此，特殊的公司税收减免将为投资IT、工厂和机器的公司提供大量节省。额外的帮助也将针对有小孩的家庭，减轻他们大部分的育儿费用。
各种特别措施层出不穷，其中许多都是针对关键选民群体的，而不是旨在让税收变得更简单、更容易理解。这里有一个“脱欧酒吧保证”，那里有一个“大不列颠核”计划，而当财政大臣宣布进一步冻结燃油税时，在人口统计学上具有重要意义的《太阳报》(Sun)也被提到了名字。亨特下定决心要从每一项措施中榨出每一滴政治力量，以至于有一次他指定了一项价值仅300万英镑的教育资助政策——按照财政部的标准，这相当于你我在沙发后面可能会找到的20便士的硬币。年轻选民最关心的住房问题在哪里?
唯一引人注目且真正大胆的举措是，完全取消针对个人养老基金总体规模的终身税收免税额。亨特的政治头脑在这里得到了体现，他提出需要让高收入的医生在NHS工作更长时间，而不仅仅是承认这是对一般成功人士的奖励。
鉴于亨特有一个比他在去年的财政报告中更好的经济故事，在夸西·库瓦滕注定失败的迷你预算之后，他的2023年预算可能有助于保守党开始持续的政治复苏。特别是，OBR关于英国今年将避免衰退的最新预测，将让影子财政大臣雷切尔•里夫斯(Rachel Reeves)非常头疼。
但是，在其他方面陷入困境的基尔•斯塔默(Keir Starmer)有一个可靠的主题:英国工人的境况比13年前更好了吗?答案是否定的。而且，根本不提高他们的税收起征点，更不用说与去年令人窒息的通货膨胀保持一致了，这会让他们在未来很长一段时间里感到压力。
