苏格兰民族党本能的偏执狂终于从内到外吞噬了该党。阿什·里根代表她自己和她的领导对手凯特·福布斯致信该党首席执行官彼得·穆雷尔(尼古拉·斯特金的丈夫)，要求澄清以确保“公平透明”的投票。他们希望公布的信息包括一些基本项目，如苏格兰民族党实际拥有多少成员，以及已经发放了多少选票。
你可能会认为，在平壤以外的大多数选举中，了解“有多少选民”之类的事情通常是理所当然的，但这是在没有荷里路德执政党独特动态的情况下得出的。凯特·福布斯的竞选团队表示，人们“担心”“投票过程的公正性”，并要求进行独立审计。哈姆扎·尤萨夫(Humza Yusaf)在敦促其他人不要“沉迷于毫无根据的诽谤”的同时，也同意苏格兰民族党应该公布党员人数。
换句话说，竞选苏格兰民族党和苏格兰领袖的三人中，有两人似乎对自己政党的正直和诚实心存怀疑。考虑到他们希望苏格兰人信任他们的税收和地方服务，这是一个令人惊讶的转折;我们不能信任该组织来清点选票，尽管他们希望我们相信，他们可以把他们生活中一些最重要的部分托付给它。
现在，这一切可能都被认为是许多竞选公职的候选人必须面对的短期偏执。但从文化上讲，苏格兰民族党在这方面是有规矩的。自从该党存在以来，阴谋论就一直是民族主义思维的一部分。同样，英国的强硬左派必须为自己未能说服公众相信马克思主义的优势找一个替罪羊，民族主义者也必须为自己未能实现独立找借口。
在2014年的独立公投活动中，苏格兰民族党活动人士非常严肃地警告说，支持独立的选民应该带笔去投票站，这样军情五处就无法擦掉他们的十字架，在反对独立的方格上重新写一遍。当我的英国朋友对边境以北的政治变得多么疯狂似乎不服气时，这是用来说服他们的许多轶事之一。
即使在结果出来之后，我也遇到了一些显然很聪明、受过良好教育的人，他们确信苏格兰投了独立，但联合主义者的谎言剥夺了他们的自决权利。因此，现在希望成为领导人和首席部长的候选人反映出这种偏执也就不足为奇了。这一切都变得有点特朗普式了。
在中共对媒体和个别记者的敌意上，这种相似之处还在继续。在独立公投期间，一群民族主义暴徒包围了BBC的格拉斯哥总部，要求解雇尼克·罗宾逊(Nick Robinson)，理由是他对独立运动和“赞成”阵营进行了客观报道。
苏格兰民族党建制派也帮不了自己。穆雷尔向来行事隐秘，他没有透露有多少会员有资格参加竞选，而候选人自己需要这些信息来计划他们的竞选活动。政党不愿分享这些信息已经不是什么新鲜事了，但苏格兰民族党几个月来经常发布公开声明，说明它招募了多少新成员，以及按人均计算，苏格兰民族党是英国最大的政党。
这是真的。现在仍然如此。但会员人数在2019年达到了12.5万人的峰值，昨天有报道称，会员人数为7.8万人——三年内减少了近40%。莫雷尔不想透露这一点是可以理解的，以免让人怀疑他妻子大肆吹嘘的受欢迎程度。他本可以秘密地把这些信息提供给候选人的竞选团队，但也许(如果这样做，也许是明智的)他不相信这些信息不会泄露。
在苏格兰政府的核心有一些腐朽的东西。如果情况并非如此，为什么三位领导人候选人都对这场最重要选举的公正性表示怀疑?工党和苏格兰面临的问题是:它能改变吗?斯特金的继任者是否会寻求改革程序和更换人员，以优先提高透明度，并让议员和投票公众放心，没有任何暗箱操作?
或者他或她只是用他们自己的人取代斯特金的人，一旦他们安全掌权，就会放弃一切改革的尝试，就像过去许多政治人物所做的那样?除了候选人普遍认为穆雷尔的时代已经结束，他应该陪伴妻子隐姓名牌地退休之外，几乎没有迹象表明，在态度和人事方面正在酝酿一场重大调整。
