加里·莱因克尔(Gary Lineker)声称要在移民问题上“为那些没有发言权的可怜灵魂说话”，这是一种可怕的讽刺，此前他曾试图用20世纪30年代的德国来有效地压制持不同意见的人。从某种意义上说，他是对的——有一群人在这个问题上没有发言权——但他们肯定不是加里倡导的人。
不，是沉默的大多数，他们对大规模、不受控制的移民有合理的担忧，他们被精英们排除在辩论之外，他们认为管理英国边境是愚蠢的。他们是那些被所谓的“宽容的”自由主义者所逼迫和庇护的人，这些自由主义者利用他们的道德优越感来为政治恐吓辩护。这种策略在平息全国性辩论方面取得了巨大成功，有助于解释保守党为何未能控制住英国脱欧后的移民问题。
当然，英国是一个热情好客的国家，而且为此感到自豪。但问题的真相是，我们的移民体系已经崩溃，公众比那些忙于迎合进步人士的政客更能清楚地看到这一点。就在本周，预算责任办公室(OBR)证实了许多人长期以来的怀疑:不仅仅是穿越英吉利海峡的船只有问题，我们的整个签证系统都有问题。按照目前的计划，尽管里什·苏纳克(Rishi Sunak)强硬地说要“阻止船只”，或者苏埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman)努力改革我们的庇护制度(莱因克尔形容这些努力“糟糕透顶”)，但移民数量仍将继续飙升。
首先，有必要了解一下布雷弗曼女士到底说了什么，因为到处都是有选择性的引用。“如果你非法来到这里，你就不能留下来，”她说。如果安全的话，你将被拘留并转移到你的祖国，或者像卢旺达这样安全的第三国。我们致力于帮助那些需要帮助的人，例如近年来我们已经帮助了数十万来自乌克兰、阿富汗和香港的人。但那些经过一系列安全国家，然后非法来到英国的人可以插队，欺骗我们的系统，这是不公平的。”
因此，她提议建立一个基于公平的移民制度，而不是一个被犯罪团伙利用的移民制度，而远非“糟糕透顶”。这显然是受欢迎的，尤其是对那些脆弱的父亲、母亲和孩子来说，他们被送到几乎不适合航海的船上去送死。
但内政大臣需要更加诚实，承认内政部也失去了对合法移民的控制。根据OBR为周三预算案准备的最新数据，到2026年至2027年，英国净移民预计将达到每年24.5万人。这几乎是去年年初预测的两倍，比去年11月的预测高出4万人。
毫不夸张地说，目前的移民规模在我们的历史上是前所未有的。自2000年以来，净移民人数已超过600万。社区被要求在没有基础设施支持的情况下维持每年至少25万的人口增长。这相当于英国每12个月吸收一个新的伍尔弗汉普顿或一个新的卢顿。非凡。
此外，就像声称所有移民都是寻求庇护者完全是误导性的一样，我们现在有证据推翻了所有移民都有利于经济的虚假说法。在2022年发放的143.7万份非旅游签证中，近50%是非工作、非学习签证。这一数字是英国退欧前移民制度下的三倍，当时只有31%的人既没有学习签证，也没有工作签证。虽然发放给香港人和乌克兰人的签证可能是导致这一数字上升的原因之一，但这表明，我们的经济生存并不需要这么高的数字。
正如OBR所指出的，非工作、非学习签证是疫情以来“增长最快的类别”，这意味着它们降低了移民人口对就业增长的影响。他们说:“在脱欧后的体制下，移民的参与率很可能会低于过去，因此我们假设他们的参与率将与常住人口相同。”
这一切都回避了一个问题，这一体系背后的政客们是否本着脱欧精神行事?那次投票可能不是反对大规模移民的直接授权，但公众得到了明确的承诺，即脱欧将导致移民受到控制。不知何故，在这个过程中，我们最终得到了一个似乎失去控制的系统。
不过，任何抱怨这种糟糕状况的人都很容易被关闭。批评者被贬低为愚蠢的、没有受过教育的反动派，甚至被诋毁为种族主义者。如果你希望在“取消文化”中幸存下来:不要说移民太多，当然也不要说英国已经满了。说“英国爆满了”就是暴露你自己是个可怕的偏执狂。
这种审查制度值得仔细审查。诚然，从技术意义上讲，英国并不“满”——尽管根据英国国家统计局的数据，英格兰是欧洲人口最密集的国家之一，每平方公里有434人。真正的问题是英国的基础设施和公共服务已经忙得不可开交。许多人发现，在学校名额如此稀缺、房价和租金失控、交通和道路如此拥堵、家庭医生预约如此困难的情况下，我们如何应对如此高水平的移民。人们很容易同情这种观点。
这并不是说移民是一件坏事。我的曾祖父母从爱尔兰和意大利搬到这个国家。就像过去一个世纪来英国的数百万移民一样，他们为英国成为世界羡慕的多元文化做出了贡献(尽管我们的批评者可能让你相信)。提出的问题是平衡、比例和持久性的问题。事实上，如果我们控制移民，移民的情况也会改善，因为每个人都在遭受糟糕的公共服务。
人们很容易把这些沮丧情绪发泄在自鸣得意的左翼分子身上，他们傲慢地宣称自己对移民的看法，就好像这些观点是福音。但保守党要为这一混乱局面负责。历届保守党政府不仅接受了托尼•布莱尔(Tony Blair)在边境问题上的宽松政策，还加大了力度。
最糟糕的是，他们声称自己是一个强硬边界的政党——至少在竞选活动到来时是这样。戴维•卡梅伦(David Cameron)甚至承诺将移民人数降至数万人。当然，我们无能的领导人不可能永远逃脱这些失信的惩罚。
