加莱移民危机
bbc新闻，蒂芬妮·特布尔悉尼报道
英国政府正寄望于其新的移民法案，以阻止小船穿越英吉利海峡。该政策的头条口号与澳大利亚10年前使用的口号一模一样。
对于许多澳大利亚人来说，听到英国总理里什·苏纳克承诺“阻止船只”是一种似曾相识的时刻。
澳大利亚前总理托尼·阿博特十年前也曾说过同样的话，帮助他赢得了选举。
澳大利亚的情况与英国现在面临的情况类似。
去年，超过4.5万名移民乘坐小船越过英吉利海峡抵达英国。2013年，澳大利亚目睹了2万名移民从印度尼西亚、伊朗和斯里兰卡等国进行类似的危险旅程。数十人在途中死亡。
因此，在他赢得大选期间，在危机最严重的时候，右翼自由党领袖阿博特承诺实施比即将离任的工党政府更严格的边境规定。根据特朗普的“主权边界行动”政策，移民船只将被拦截，要么被送回出发地，要么被押往海外岛屿拘留中心。
人权组织长期以来一直批评澳大利亚的边境政策，但其他国家，如丹麦，受到了启发。
澳大利亚国立大学(Australian National University)政治学讲师金黄恩(Kim Huynh)说:“澳大利亚绝对写了这本剧本，我们还在写。”金黄恩的家人在上世纪70年代乘船从越南逃到澳大利亚。
在英国，保守党已经采用了“澳大利亚式”的积分移民制度——但这次他们在多大程度上效仿了澳大利亚?
不止三个字
英国逐字逐句地复制了澳大利亚的“阻止船只”口号，但更广泛的措辞——强硬的语言——也惊人地相似。
澳大利亚前内政部长彼得·达顿(Peter Dutton)多次表示，澳大利亚已经阻止了谋杀犯、强奸犯和恋童癖者乘船寻求庇护。2017年，他曾暗示许多前往澳大利亚寻求庇护的人是“假难民”，试图“从澳大利亚纳税人身上敲敲打打”，随后遭到强烈反对。
在英国，内政大臣苏埃拉•布雷弗曼(Suella Braverman)曾有争议地称她的工作是“阻止对我们南部海岸的入侵”。而且，尽管到2022年底抵达英国的阿尔巴尼亚人数量大幅下降，但她上周告诉议员们，许多移民是“来自阿尔巴尼亚等安全国家”的年轻男性，他们“足够富有，可以向犯罪团伙支付数千英镑的旅费”。
黄恩博士说，这种语言在澳大利亚和英国都有共鸣，部分原因是两国人民在不同程度上都有“岛国思维”。“很多批评人士会说，(这种言论)在政治上起作用，因为它会引发外界的恐惧。”
然后，还有政策的基本原理——公开营销。两国都强调了人道主义利益。
布雷弗曼上周向下议院表示，英国政府正以“决心”、“同情”和“适度”的态度采取行动。2014年，阿博特先生谈到了一项拯救生命的政策。
他说:“只要船只继续来，海上就会有人死亡。”“所以，你能做的最体面、最人道、最富有同情心的事情就是阻止船只。”
政策相似之处?
英国目前的移民问题与澳大利亚10年前面临的移民问题并不相同，因此威斯敏斯特所吹捧的政策与堪培拉托尼·阿博特(Tony Abbott)联合政府的政策并不完全一致。但是可以进行比较。
离岸处理
