鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的盟友表示,他准备公布“爆炸性”证据,他认为这些证据将使他在“政党门”事件上免罪。
在周三下议院特权委员会(House of Commons privilege committee)的质询之前,这位前首相的法律团队正在就有关他在唐宁街的闭门派对问题上故意误导议员的指控进行最后的辩护。
据《每日电讯报》了解,他的朋友们称之为“爆炸性的国防档案”,将包括约翰逊在议会发言前不久,他的顾问们发出的信息,这些信息告诉他,唐宁街10号没有违反新冠肺炎规定。
一位接近约翰逊辩护团队的消息人士表示:“报告包含了有助于他的案件的新证据。”“他的情况是,他告诉议会他当时认为是真的。有书面证据表明,有人建议他说出他接下来说的话。”
约翰逊一直辩称,当他向议员们透露这些情况时,他认为没有违反任何规则,但后来当事情真相大白时,他更正了自己的说法。
他的团队将提供当时的WhatsApp消息和其他“内部通信”,这些信息表明时任总理的声明是基于他从唐宁街10号助手那里得知的。
该消息人士称:“当部长们进入下议院时,他们基本上只是宣读他们接到的简报。”“他们相信别人给他们的建议,这是有道理的。他们必须能够做到这一点,以使议会有效工作。
“这是任何一位部长都会做的事。部长们在向议会汇报最新情况时,需要能够依靠他们得到的信息。”
由潘尼克勋爵(Lord Pannick KC)领导的约翰逊的6人强大法律团队被要求在周一上午之前提交书面辩护,之后委员会将在周三听证会之前公布。
但委员会的议员们认为,他应该知道他参加的一些活动违反了封锁指南,并预计将在听证会上强调这一点。
伦敦警察厅最终以新冠肺炎违法行为向83人开出了126张罚单,这些人与政府大楼的8个不同集会有关,这是一些不法行为的证据。
约翰逊还将辩称,唐宁街工作人员提交给委员会的证据实际上支持他的说法,因为这些证据表明,他们也认为没有发生违规行为。
他的一名盟友表示:“证据将表明,在场的所有人,包括那些对鲍里斯怀有敌意的人,都认为规则和指导得到了遵守。”
“这推翻了鲍里斯肯定知道规则中没有规定的论点。”
他的法律团队还将警告称,他的案件可能会对议会产生寒蝉效应,因为这将开创一个新的先例,每次议员说了善意的话,就把他们拉到特权委员会面前,然后再纠正记录。
他的辩护人将声称,特权委员会是一个“不公平的程序”,因为其政治性质而受制于约翰逊。
约翰逊的一名盟友表示:“我们必须指出,哈里特·哈曼已经公开表示,她认为鲍里斯犯有藐视法庭罪。”“你永远不会接受一个法官在没有看到证据之前就判定某人有罪或无罪。全面来看,这是一个非常不公平的过程。”
约翰逊还可能辩称,这些集会是为了提振唐宁街的士气,因为唐宁街受到了一波疾病的打击。
一位消息人士称,许多照片都是由唐宁街10号的官方摄影师拍摄并发布在官方Flickr账号上的,“这表明我们不认为自己有什么可隐瞒的”。
该委员会由7名议员组成——4名保守党议员,2名工党议员和1名苏格兰民族党议员——由工党议员哈曼女士领导,她已经当了41年的议员。
约翰逊的盟友敦促委员会公布所有证据,因为他们认为这将说服议员和公众支持他。
该委员会本月早些时候发布了一份临时报告,其中有一些新的证据,但前首相的朋友们认为这是“精心挑选的”,并没有显示出全部情况。
特权委员会的四名保守党成员受到来自约翰逊铁杆支持者的压力。
草根保守党网站《保守党邮报》发起了一项在线运动,活动人士可以向这四名议员发送自动电子邮件,呼吁他们“立即从委员会辞职,以保护自己的诚信”。
保守党后座议员组成的1922年委员会主席格雷厄姆•布雷迪爵士(Sir Graham Brady)也被游说进行干预,并“鼓励”议员取消特权委员会的调查。
如果该委员会最终认定约翰逊误导了议员,他们可以提交一份报告,建议暂停他在下议院的任职。
采纳或拒绝任何建议,由全体下议院决定。唐宁街证实,保守党议员将进行自由投票,决定约翰逊的命运。
如果停职10天以上的投票通过,约翰逊的选民可以触发补选,前提是他们收集到足够多的签名——这危及他的政治生涯。
约翰逊的一位发言人表示:“特权委员会将证明鲍里斯·约翰逊的立场是正确的。证据将表明鲍里斯·约翰逊没有故意误导议会。”