鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的律师们将指责议员们“移动门柱”，以认定他在“政党门”事件中有罪，因为他的盟友坚称他有信心获胜。
在一份将于周一公布的长达数十页的文件中，律师们将概述有关向前首相保证没有违反封锁规定的证据。
约翰逊的律师将辩称，下议院特权委员会改变了误导议会的定义，颠覆了几十年的传统，并将指控该委员会主席哈里特•哈曼(Harriet Harman)对调查结果造成偏见。
自1963年以来，国会议员一直在调查他们是否“故意”误导议会。然而去年，该委员会决定，他们不需要证明他的意图，只需要证明他“鲁莽地”误导了众议院——这更容易证明。
约翰逊的团队将辩称，该定义的改变是因为委员会未能找到任何令人信服的证据。
约翰逊的主要盟友之一雅各布•里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)严厉批评了这次调查，称这让“袋鼠法庭看起来很体面”。
这位前首相的盟友表示，调查结果将受到影响，因为在封锁期间为唐宁街10号举行的政党撰写原始报告的高级公务员苏•格雷(Sue Gray)现在将为工党工作。
上周日，有消息称，格雷至少从去年11月起就与反对党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)就她的新职位进行了谈判。
里斯-莫格曾在约翰逊手下担任下议院领袖，他表示:“特权委员会提议依赖后来成为基尔·斯塔默幕僚长的人收集的证据。
该委员会的主席是一名工党议员，她已经表示，她认为鲍里斯有罪，甚至在任何证据被检查之前。如果这是另一种方式，工党议员们会正确地称之为‘犯规’，称这是一种欺骗。”
一位接近约翰逊辩护团队的消息人士表示，证据“完全对他有利”，他从未误导议会的论点将“被证明是正确的”。
“没有证据表明鲍里斯行为不当”
该消息人士称:“委员会将发现鲍里斯没有误导议会。”“这必须基于对他完全有利的证据。
“他一直说他没有误导议会，现在他将被证明是正确的。他的精神状态很好，他的防守很棒。他准备好了，而且很有信心。”
该消息人士补充说:“律师们会说很多关于这个过程是多么不公平。
“我们认为，委员会通过引入鲁莽误导议会而不是故意误导议会的新概念，改变了对藐视议会的定义。
“我们认为这绝对没有先例。我们认为他们改变了定义，因为他们发现没有证据表明鲍里斯有任何不当行为。”
特权委员会当时表示:“藐视法庭并不一定是故意的。”
在周三的公开听证会之前，这位前首相将向国会议员提交长达数十页的书面证据卷宗。
它将指向一系列此前未披露的WhatsApp消息，显示他在向议会发表声明时依赖他人的建议。
预计他将公布的信息显示，唐宁街的其他高级官员认为，这些集会属于封锁规定中的“工作场所豁免”。
“对他有利的证据的数量和质量会让人们感到惊讶，”一位接近法律辩护的消息人士表示。
约翰逊的团队还将辩称，调查持续了太长时间，部分原因是议员们寻找的证据后来被证明并不存在。
上周末，内阁大臣们团结在约翰逊身边。内政大臣Suella Braverman宣称她是一个“崇拜者”。
当被问及如果委员会建议对约翰逊进行制裁，她是否会投票支持他停职时，梅表示:“我会让这一过程结束，然后再发表意见。”
当被问及她是否同意约翰逊的一名盟友所说的调查是“政治迫害”时，她说:“鲍里斯·约翰逊是我们国家真正重要的领导人。他完成了英国脱欧。他提供了新冠病毒疫苗，他领导了英国对乌克兰的支持，以及所有这些事情，我会钦佩他。”
兰开斯特公国大臣奥利弗·道登证实，如果委员会认定他有罪，保守党议员将对任何惩罚进行自由投票。
在接受《每日电讯报》副主编卡米拉·托米尼的《GB新闻》政治节目采访时，他说:“我以不同的身份与鲍里斯共事多年，我很确定他周三出现在委员会面前时，会为自己的情况做出强有力的辩护。”
“首先，这将由委员会做出决定，如果有必要在众议院进行讨论，那将由每位议员做出决定。”
约翰逊手下的文化大臣纳丁·多里斯(Nadine Dorries)表示，没有迹象表明这位前首相认为他违反了规定。
她在推特上写道:“他被罚款了，因为和他一起工作了一整天的人走进来祝他生日快乐。”然后，他和其中一些人坐下来开会。
“所谓的生日‘聚会’是由整天和他在一起的人走进他的办公室祝他生日快乐组成的。这一事件的细节也被正式通报给了时报进行报道。
“这不是那些认为自己违反了任何规则的人的行为。”
前首相的另一位支持者格林哈尔勋爵(Lord Greenhalgh)表示，特权委员会的四名保守党成员应该考虑退出——这意味着调查无法进行。
他说:“作为一名议员，我希望这件事能做到公平。”“这是我热切的希望。如果不是，那么这件事就不应该继续下去。”
一位保守党议员说:“我和许多人一样怀疑这是一个袋鼠法庭，一场作秀的审判。很多人出于政治原因想要弹劾前首相，我对此很担心。
“听起来，他似乎有很多证据表明，这是他从官员那里得到的简报，他采取了官员的路线。谁会说这是故意的鲁莽行为呢?”
另一名议员说:“考虑到他将受到公务员的建议，而主要是公务员收到了来自伦敦警察厅的定额罚款通知，很明显，向首相提供建议的公务员和伦敦警察厅之间的看法是不同的。”
约翰逊的一位发言人表示:“特权委员会将证明鲍里斯·约翰逊的立场是正确的。
“证据将表明鲍里斯·约翰逊没有故意误导议会。”
