斯科特·罗伯逊的球队本赛季在伊甸园公园以2-2的比分击败了劲旅。
分析:在周末的超级橄榄球太平洋决赛复赛中，你不能要求更多了。
在伊甸园公园球场上演了一场史诗般的拉拉板比赛，十字军在最后关头以34-28击败了蓝军。
为这场比赛增添戏剧性的是橄榄球的一些奇怪规则，因为裁判詹姆斯·多尔曼(James Doleman)必须在中间的一些棘手情况下找到自己的方向。
这位31岁的裁判正在崛起，他曾在2019年吹过世界20岁以下橄榄球锦标赛的决赛，第二年首次在超级联赛亮相，然后在2021年开始测试足球，并在上个月参加了六国赛。
让我们来看看多尔曼在周六晚上的那些重要时刻，球迷们可能会摸不着头脑。
奇怪的人蓝军被迫13人出战(第36分钟)
与拥有15名球员的六届卫冕冠军竞争已经够艰难的了，但缺少两名球员几乎是不可能的。
蓝军确实在10分钟内失去了两次尝试，他们被迫在这种情况下，从21-19上升到31-21落后。
周六晚上在奥克兰进行的这场有趣的比赛中，主裁判詹姆斯·多尔曼与蓝军队长道尔顿·帕帕里和十字军队长斯科特·巴雷特聊天。
那么这种情况是如何发生的呢?
替补队员詹姆斯·莱因伤早早离场。
根据世界橄榄球规则——3.18:只有当没有替补前排球员时，其他球员才被允许在前排比赛——他们不得不在比赛中加入替补妓女库尔特·埃克隆德，因为，即使他不是道具，他也是前排球员。
然后他们不得不放弃另一名球员来适应这一点，不巧的是侧翼卡梅伦·苏亚福。
但这就是事情变得棘手的地方。现在的法律中有一个奇怪的地方，即一支球队强行进行无争议的混战，必须通过失去另一名球员来“惩罚”。这是在2017年威尔士vs格鲁吉亚的有争议的测试之后引入的。
这种情况也出现在墨尔本的第二轮比赛中，斐济德鲁亚队以46-17输给了瓦拉塔队，被迫13分。
下面有一段精彩的视频，来自英国顶级裁判韦恩·巴恩斯，他解释了这一复杂的规则，在那里他展示了非常有用的图表(也在下面)，概述了在什么情况下球队应该或不应该失去球员，以及多少。
在无竞争的混战中，橄榄球裁判用来判断是否有多余球员缺席的图表。
因此蓝军选择换下后卫斯蒂芬·佩罗费塔，根据第3.15条规定:由于红牌罚下、临时停赛或受伤导致的无争议混战必须每队有8人上场，蓝军用5名后卫防守，莱斯特城的法因加·阿努库在角球时被罚下。
科迪·泰勒消失黄牌(第50分钟)
在蓝军恢复到全员状态后不久，看起来十字军就要失去了花花公子科迪·泰勒，这要归功于蓝军中卫芬利·克里斯蒂(Finlay Christie)在一场比赛中玩世不宁地把球踢了出去。
多尔曼很快就把时间浪费掉了，甚至从口袋里掏出了黄牌，但很快他的助理裁判就吹了他的耳朵，说他实际上错过了克里斯蒂之前的一次碰撞。
蓝军处于点球优势，所以多尔曼回到了最初的位置，向蓝军队长道尔顿·帕帕利解释说，如果他一开始就发现了那个敲击声，“(对泰勒)这个点球就不会发生”。
科迪·泰勒逃过了一张黄牌，在周六晚上的比赛结束后笑容满面。
几分钟后，主队确实取得了进球，在泰勒本可以被罚下的时间里，他们以7-0领先，多尔曼不惩罚泰勒的呼吁似乎是合乎逻辑的。
有趣的是，如果泰勒的行为被认为是危险的，比如挥拳，那么这就取代了任何事情，Doleman可以正确地给他下驱逐令。
然而，法律并没有具体规定这一点。
最接近的是:第7.2条。优势结束于……
(c):非违规队在取得优势之前就已经侵权。裁判员停止比赛，并对第一次犯规进行处罚。如果其中一次或两次侵权都属于犯规行为，裁判员将对该违规行为实施适当的处罚;或
(d):违规队再犯第二次或随后的侵权行为，而不能从中获得任何优势。裁判员停止比赛，并允许无违规队的队长选择最有利的处罚。
蓝军的碰撞不会被认为是“侵权”(处罚)，而十字军确实有两次侵权，但第二次发生时，比赛不应该发生。
但是犯规(世界橄榄球联合会将其定义为:球员在比赛场地内的任何违反第9条规定的妨碍、不公平比赛、反复侵权、危险比赛和不当行为)都应该受到惩罚吗?在这里你可以应用“两个错误不等于一个正确”理论。
这一事件在裁判界引起了一些分歧，并将在周二与新西兰橄榄球高表现裁判经理克里斯·波洛克和教练迈克·弗雷泽以及澳大利亚同行米切尔·查普曼举行的超级裁判每周会议上引发一些有趣的讨论。
