银行的困难在于，它们同时是文明中最安全的地方和最不安全的地方。几乎所有人都把钱投进去，因为我们信任它们。
然而，这种信任极其脆弱。在现代社会，随着社交媒体的发展，这种情况变得更加严重，正如我们本周看到的瑞信(Credit Suisse)的命运。如果有人怀疑出了什么问题，这种怀疑会迅速传播。
在电影《欢乐满满》中，年轻的迈克尔·班克斯想要他的钱去“喂鸟”(一袋两便士)，但道斯先生，道斯，Tomes, Mousely, Grubbs Fidelity Fiduciary Bank的老老板，抢了钱。在那里，他唱道，他们将“安然无恙”。/那安全存在银行的两便士/很快就会变成一英镑”。
道斯先生惊呼道:“只要英格兰银行还在，英格兰就还在。”"英格兰的堤岸一旦沦陷，英格兰也就沦陷了"这时，他掉了下去，被同事抓住。
小迈克尔想用他的两便士换这些鸟，他喊道:“还给我!然后从老人手里把它抢了过来。银行大厅里的女士们听到了他的惊叫，很快所有的客户都想把钱取出来。银行挤兑开始了。所有付款都停止了。小迈克尔，他的妹妹和他的两便士从受惊的储户的两腿之间逃了出来。
很长一段时间以来，我们都意识到道斯关于银行与国家稳定之间关系的看法是正确的;但是，我们的领导人一直未能解决如何确保这种稳定的问题。银行已经变得太令人兴奋了。
现在设计一家我们真正可以信任的大型乏味银行是不是太晚了?肯定有数百万的账户持有人和成千上万的小企业更关心他们的钱的安全，而不是它的快速增长。也许这个建议过于简单，无法引起专家的兴趣。
保留埃尔金大理石
在昨天的这篇文章中，诺埃尔·马尔科姆爵士阐述了为什么把埃尔金大理石从大英博物馆送回希腊是错误的。以他独特的学识和清醒，他的新政策交流小册子表明，这种说法的法律、文化和历史基础是错误的。
对于诺埃尔爵士的阐述，我没有什么要补充的，我只想说，我希望管理我们伟大文化机构的人也同样精力充沛、见多识广。
觉醒者对我们文化的攻击最大的问题不在于彻底的觉醒者本身。在任何时候，总会有相当数量的人想要摧毁我们心爱的制度。毕竟，在1950年的英国，活跃的共产党人(包括真正的叛徒)要比今天多得多。
不，问题在于负责人的软弱——当同事被“取消”时，资深学者会感到胆怯;国民信托组织的领导层是如此的无知，以至于他们说服自己，他们关于奴隶制和“殖民主义”的临时报告与其某些财产的联系是一份适当的研究报告;英国广播公司在加里·莱因克尔推特风波后的投降。
大英博物馆就患有这种疾病。2020年乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被谋杀后，博物馆馆长哈特维格·费舍尔在推特上写道:“大英博物馆与世界各地的黑人社区团结一致。我们与‘黑人的命也是命’的精神和灵魂是一致的。”
菲舍尔博士是否知道，BLM(黑人的命也是命)可以说是一个种族主义组织，因为它攻击“白人”和各种“白人”的罪恶?为什么他认为BLM代表了所有黑人的观点?最重要的是，他为什么认为美国警察的行为无论多么可怕，都与他的博物馆有关?费舍尔博士今天仍然担任着他的董事职务，面对来自内外的文化攻击，他仍然很沮丧。
大英博物馆的主席乔治·奥斯本是一个更精明、更强硬的经营者;但即使是他——他的缺点就是过于聪明——也在试图解决埃尔金大理石的“问题”，办法是寻求与希腊巧妙地交换文物，交换文化人质。
所有这些都是不必要的。200年来，博物馆一直是自公元前几个世纪以来保存大理石的最好的地方。它拥有并照顾他们。它应该留住他们。在几十年的争论背后，问题就这么简单。
的国家土地国有化
上周，鲜为人知的荷兰农民公民党(BBB)突然在选举中大获全胜。该党最受欢迎的议题是反对由净零驱动的氮排放削减，这种排放对农业至关重要，而农业是荷兰经济的主要部分。该政策还包括国家接管许多小型荷兰农场。
这里有给我们的消息。正如政府间气候变化专门委员会(IPCC)最新的报告实际上承认的那样，任意选定的到2050年净零排放的总体目标在这段时间内无法实现，但政客们觉得他们不能承认这一点。因此，他们继续前进，给经济的许多生产部门和公民增加不必要的负担，希望这种耻辱会落在他们的继任者身上。在英国这样一个人口密集的国家，土地国有化——如果不是名义上的国有化——被视为我们通过削减产量来拯救地球的贡献。
这场不光彩的赌博不会持续太久，因为选民们已经开始意识到这一点。如果主流政党不解决这个问题，“民粹主义”政党就会，造成混乱。
