首页 / 国际 / 正文

“武器化”的照片和“选择性”的证据:鲍里斯·约翰逊为派对门辩护的13个关键点

放大字体  缩小字体 2025-02-26 09:32  浏览次数:0

'Weaponised' photographs and 'selective' evidence: 13 key points as Boris Johnson defends partygate

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)向特权委员会提交的证据,已在周三下午接受议员们长达4小时的派对盘问之前公布。

悬而未决的是,当约翰逊坚称没有违反新冠疫情规定时,他是否在唐宁街举行的闭门派对问题上故意误导议员。

这份52页的文件被前首相的盟友称为他的“重磅炸弹国防档案”。以下是要点。

1. 我没有的发票彻底地还是鲁莽地误导议会

约翰逊首先表示,他对自己任内发生在唐宁街的一切事件承担“全部责任”。

他说,他在下议院的陈述——一直遵循Covid规则和指导——“当然是真的”,结果证明是不正确的。

他补充说,苏·格雷的调查和伦敦警察厅的调查一结束,他就纠正了记录。

但约翰逊坚称,他并没有“故意或不顾后果地误导众议院”,而且“做梦也没想到会这么做”。

2. 不是一个“单一docu表示“状态”’说明我有罪

约翰逊坚称,“没有任何证据”支持他故意或不顾后果地误导众议院的指控。

他补充说,“没有一份文件”表明他以任何方式被警告或建议他可能违反了Covid规则。

3.多米尼克·卡明斯不应该被相信

约翰逊表示,唯一的例外是“名誉扫地”的前唐宁街助手多米尼克•卡明斯(Dominic Cummings)。

然而,这位前首相指出,卡明斯先生的说法“没有任何文件支持”。

4. 事实并非如此“很明显规则被打破了

约翰逊随后回应了这样一种说法,即对他来说,Covid规则没有得到遵守应该是“显而易见的”,因为他自己也参加了一些聚会。

但他认为,这一指控是“不合逻辑的”,因为它也“延伸到”其他许多人,他们也出席了各种有问题的活动——没有人认为他们做错了什么。

他说:“如果我‘明显’感觉到规则和指导没有被遵守,那么其他几十个和我一样参加聚会的人也会同样明显地感觉到。”

“绝大多数向委员会和内阁府的调查提供证据的人都没有表示,他们认为自己参加这些活动违反了规定或指导。”

5. 聚会照片“菌株制成'

约翰逊先生说,委员会依靠他出席的事件的照片来对他立案。

但他声称这些照片已经被“武器化”,并补充说,五分之四的照片都是由10号官方摄影师拍摄的。

辩护文件称:“有人说我们会举办“明显”违反规则和指南的活动,并允许这些活动由官方摄影师永久记录下来,这是不可信的。”

6. “荒谬的,暗示我应该无视建议

约翰逊还回击了这样一种说法,即他依赖唐宁街助手提供的关于没有违反Covid规则的保证“在某种程度上是鲁莽的”。

他说:“委员会现在似乎还声称,我依赖可靠顾问的保证在某种程度上是鲁莽的。”“这种指控是前所未有的,荒谬的。”

这位前首相指出,他正在努力管理国家,管理政府对大流行的应对,他依赖助手的建议“显然是合理的”。

他说,如果部长们不能依靠他们官员的建议,这将“对议会辩论的未来以及部长们在议会回答问题时依靠他们官员的建议的能力产生深远和削弱的影响”。

7. 特权委员会的调查是“不公平'

约翰逊接着反驳了委员会的说法,即“我们已经尽了最大努力确保程序的公平性”。

他说,该委员会“大大”超出了其职权范围,选择“单方面扩大其职权范围”,这“显然是不适当的、不允许的和不公平的”。

辩护文件解释说,虽然调查最初是为了调查是否违反了任何关于Covid的指导意见,但后来表示也会研究监管规定。

该委员会还提出了一项“全新的”指控,称他“鲁莽地”误导了议会,他说这种指控“缺乏任何原则基础”。

8. 特权委员会对我有偏见

约翰逊先生指出,当委员会声称有证据“强烈表明”唐宁街发生了违规行为,并且这应该是“明显的”时,它采取了“高度党派化的语气”。

他说,他们得出了这个结论,“尽管事实上委员会还没有从我那里听到任何证据”。

他还声称,该委员会在引用针对他的证据时“极其挑剔”,并表示他们未能找到一份“单一文件”,表明他被告知集会违反了Covid指南。

9. Covid规则很复杂,而且有工作场所豁免

约翰逊接着解释说,针对新冠肺炎的规定“极其复杂”,并强调了一个例外,即只要出于工作目的“合理必要”,就允许聚会。

他说,他相信那些在大流行期间在唐宁街和内阁办公室工作的人是“合法聚集”在他们的工作地点的。

他补充说,其他人都认同这一假设,包括“所有向委员会提供证据的证人”。

10. 工作人员去“伟大的长度遵循指导

约翰逊描述了那些在大流行期间在唐宁街工作的人是如何“在政府抗击Covid-19的第一线”,并“昼夜不停地”工作的。

有人认为,唐宁街10号的官员认为自己处于一个“没有指导的泡沫”中,不受国家规则的约束,他对此进行了回击,并补充说,“事实远非如此”。

他说,政府采取了“明显的措施”来限制疾病的传播,但他指出,唐宁街是一座“古老而狭窄的伦敦联排别墅,有许多瓶颈和许多小房间”。

虽然官员们尽最大努力“给彼此尽可能宽的距离”,但一些人“不可避免地”彼此走得更近,因为接近“有时是不可避免的”。但他补充说,在指导下,这是可以接受的。

11. 我何我一直认为我参加的活动是“合法的集会”

约翰逊表示,当他于20221年12月初在议会谈到在唐宁街举行的封锁集会时,他不认为这些活动违反了Covid规则或指导。

他补充说,当时他并不知道,在他离开后,事态已经“升级”到超出合法范围的程度。他说,当时他甚至不知道苏·格雷和苏格兰场继续调查的其他集会的存在。

12. Rishi Sunak不明白他为什么被罚款

约翰逊先生指出,他和现任总理里什·苏纳克都因2020年6月19日的一项活动收到了定额罚款通知。

他强调,他事先对这件发生在他生日那天的事情“一无所知”。

Boris Johnson (right) at a gathering in the Cabinet Room in 10 Downing Street on his birthday

他补充说:“直到今天,我仍然不清楚——我相信总理可能也有同样的感觉——我们究竟是如何在规定下犯了罪。”

约翰逊先生表示,警方从未向他解释过为什么他被罚款,而当时在场的其他人却没有。

13. 没有吃蛋糕,没有唱生日快乐歌

辩方坚决驳斥了在活动中吃蛋糕和唱生日快乐歌的说法。

约翰逊表示,在场的人“一起吃了一顿三明治午餐”,同事们还祝他生日快乐。

“我事先没有被告知会发生这种事,”他说。“没有蛋糕吃,甚至没有人唱生日快乐。”谈话的主要话题是应对新冠肺炎。”