在威斯敏斯特，这总是戏剧性的一天。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)面临的风险再高不过了，他出现在特权委员会接受了一场引人注目的电视质询，问题是他是否在“政党门”上故意误导议员。几乎没有人能怀疑这位前首相仍有担任要职的雄心。然而，如果该委员会做出不利于他的裁决，他可能会面临议会停职、罢免请愿书，以及普遍预计他将输掉的补选。
但对里什·苏纳克来说，风险也很高。也许令人惊讶的是，首相选择在约翰逊举行听证会的同一天就温莎框架举行下议院投票。几周前，他就《北爱尔兰议定书》(Northern Ireland Protocol)达成了修订后的协议，脱欧派的最初反应一直很温和。但最近几天，越来越多的人猜测，苏纳克将面临一场重大叛乱。
本周早些时候，民主统一党站出来反对该框架。然后，昨天上午，约翰逊也暴露了自己的身份。在对首相权威的含蓄挑战中，他说他将投票反对该协议，几个小时后，欧洲研究小组的领导人利兹·特拉斯、普里蒂·帕特尔和雅各布·里斯-莫格也加入了投票。势头似乎正在积聚。对于他的总理职位来说，这是一个重大的打击，苏纳克先生必须依靠工党的选票来通过他的协议吗?
在这次事件中，即使是公投英雄本人的支持也不足以让首相难堪。狮子可能会咆哮，但几乎没有人愿意听。
对该框架的反对并不是微不足道的。“斯托蒙特刹车”并没有恢复北爱尔兰的主权，北爱尔兰在欧盟法律下没有直接控制权。爱尔兰海某些贸易形式的海关检查减少是受欢迎的，但如果英国偏离欧盟规则，新的壁垒可能出现的威胁仍然存在。许多脱欧派人士担心，该框架将被视为这件事的终结，使不民主和分裂的《议定书》成为英国政治的永久固定项目。
但在投票中弃权的保守党议员数量相对较高，这表明约翰逊的干预可能适得其反。如果他们正式拒绝了该框架，那么在某些方面，这必然会被视为对约翰逊的隐性支持，而不是对苏纳克的支持。显然，他们不希望那样。
即使经过昨天的事情，即使特权委员会做出不利于他的裁决，认为约翰逊已是强弩之击也是错误的。正如他在听证会上的表现所证明的那样，他并没有失去战斗精神，也没有失去编织论点的能力，让他的政治对手感到愤怒和困惑。不难想象，如果他真的被赶出议会，他会以另一种面目回归——甚至可能以一个新党领袖的身份，致力于引导数百万人对失败的建制派感到的愤怒和失望。
但同样明显的是，保守党脱欧派需要一位新的捍卫者。反对者嗅到了血腥味。他们预计，基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)领导下的工党政府将寻求与欧盟建立更紧密的联系。在上届议会中，斯塔默曾不遗余力地试图阻止英国退出欧盟。他们认为，脱欧正在失去这场争论，并指出民意调查显示，越来越多的公众希望重新加入。
政府几乎没有反击的迹象。卡梅伦没有明确阐明他所在的政党和工党之间的差异，也没有提出脱欧的好处，他有一个令人沮丧的习惯，就是把自己定义为与他的前任们不同——他是对特拉斯所谓的鲁莽的财政保守主义补剂，是可以收拾约翰逊烂摊子的务实问题解决者。一个后果是，选民可能对他的实际主张一无所知。
在去年夏天的保守党党魁选举中，苏纳克允许自己被描绘成留欧派，因为他在公投中支持英国退欧，这对他自己来说是有一定的政治风险的。他现在有机会展示自己远不止是一个技术官僚。随着他在党内的权威似乎得到了肯定，他当然可以冒一些风险。
