鲍里斯·约翰逊周三驳斥了“政党门”指控，称其“完全是一派胡言”，并暗示，如果调查发现他误导了议员，他可能拒绝接受调查结果。
在长达三个多小时的特权委员会听证会上，这位前首相“真心实意地”表示，他无意在唐宁街发生的破坏封锁事件上欺骗议会。
约翰逊表示，发布他明知是虚假的全盘否认将是“完全疯狂的”，他辩称，当时他认为在任何情况下都遵循了Covid指导。
当哈里特·哈曼领导的委员会成员质疑他对事件的说法时，他一再坚称自己没有故意误导下议院。
面对议员们，约翰逊表现得很不服气。议员们有权建议暂停他在下议院的职务。
如果委员会提议并经议员投票通过，约翰逊所在的阿克斯布里奇和南瑞斯利普席位可能会引发补选，有可能结束他的议员生涯。
当他看到自己对英国脱欧的反抗失败时，他也遭受了打击。只有21名保守党议员投票反对里什·苏纳克北爱尔兰协议的一项关键条款。
由于工党的支持，首相针对该省脱欧僵局的解决方案在下议院轻松通过，而保守党的重大反叛未能实现。
在约翰逊提供证据的过程中，唐宁街选择公布苏纳克的纳税申报单，该申报单显示，他在近480万英镑的收入中缴纳了略高于100万英镑的税，实际税率为22%。
在一场紧张的委员会会议即将结束之际，约翰逊表示，如果调查结论对他不利，他是否会接受调查是公平的，他将“拭目以待”。
这场电视听证会是一项持续了近一年的调查的高潮，该调查旨在调查约翰逊是否故意误导议员，否认在派对活动中违反了Covid规定。
在最激烈的时刻之一，约翰逊反驳了他应该就是否违反规定向唐宁街更高级官员寻求保证的说法。
“这完全是无稽之谈，我的意思是，完全是无稽之谈。我问过有关人士。他们都是资深人士。他们一直在努力工作，”他谈到一件事时说。
在对着钦定版《圣经》宣誓说真话后，约翰逊发表了开场声明，断然否认了他欺骗下议院的说法。
这位前首相在谈及媒体报道首次出现时对自己的否认时表示:“我在这里对你们说，手放在心上，我没有对议会撒谎。当我做出这些声明时，他们是出于善意，基于我当时所知道和相信的事情。”
约翰逊辩称，他认为在他参加的人们拥挤在一起的酒精推动的告别活动中，社交距离指导并没有被违反。
这位前首相辩称，该指导意见称，只有在“可能的情况下”才需要保持社交距离，并指出18世纪的唐宁街综合楼“狭窄”。
在为自己辩护时，约翰逊指出，缺乏书面证据表明他曾被警告违反了规定，并称这是“电子记录的完全沉默”。
这位前首相还担心，该委员会扮演着“调查员、检察官、法官和陪审团”的角色，这是有关公正性的一系列警告之一。
该委员会由四名保守党议员、两名工党议员和一名苏格兰民族党议员组成，其中一些成员发表的言论表明，他们不相信约翰逊的一些论点。
主持调查的工党议员哈曼质疑约翰逊引用其他人保证没有违反Covid规则的说法，因为他自己参加了一些活动。
她说:“如果我以100英里每小时的速度行驶，而我看到测速仪上显示的是100英里每小时，这就有点奇怪了，如果我说‘有人向我保证我不是100英里每小时’，不是吗?”
周三下午，在议会的其他地方，苏纳克关于“斯托蒙特刹车”(Stormont brake)的提议轻松获得通过，该提议旨在赋予北爱尔兰议会对欧盟法律的发言权。
周三上午，约翰逊和他的继任者利兹·特拉斯(Liz Truss)都宣布他们将反对脱欧，但最终只有22名保守党议员投票反对该计划，尽管更多的人弃权。
这意味着该提案在保守党的支持下获得通过，而不必依赖工党的支持——这被视为对苏纳克权威的关键考验。
一份报告将披露特权委员会关于约翰逊是否故意误导议员的结论，预计将在夏季之前出炉。
