三年前，鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)告诉我们“你必须待在家里”。在接下来的两年里，我们看到了自由社会中对人类行为施加的最严厉的限制。他们的后果仍然影响着我们。
我发现这是一个很难写的专栏。我从内阁辞职，因为我无法支持未来的第四次封锁，所以直到现在，我还经常被问及我的想法。然而，当我开始讨论时，我发现我想要表达的观点莫名其妙地不合时宜，难以落地，没有人参与。这并不是说人们不同意。而是他们不想去想这个问题。
我认为这是有原因的。在我看来，封锁向我们的社会释放了一些有害的东西，我们正常做事的方式出现了一些故障，即使是现在，我们也会本能地回避。当然，英国脱欧引发了巨大的分歧，但这仍然是正常的政治。封锁不一样。禁止大多数形式的正常人际接触的决心，规范人类生存各个方面的详细规定——这些都是前所未有的。我们没有与他们打交道的经验。个人和家庭不得不依靠自己的资源，我们每个人都必须找到一种方法来管理这种情况。
有些人——这些是我们现在听到的最悲伤的故事——在压力之下崩溃了。其他人，不管出于什么原因，也许是受到当局故意制造恐惧的刺激，成为了封锁的拉拉队，狂热的戴口罩者，霍奇斯典狱长式的监管守护者。
另一些人则走向相反的方向，对这些规则感到愤怒，批评那些附和他们的人，不信任当局所说的一切。人与人之间缺乏正常的互动，使我们所有人都失去了纠正机制:没有人会说“你确定吗?”或者只是“别傻了”。我们可能都注意到在公共场合小的分歧会失控——而且，如果我们诚实的话，我们可能都记得有时很难管理自己的情绪。
我之所以讲出来，是因为在我看来，社会似乎在试图遗忘。那些年的六人统治，1-4层，戴着面具，拖着脚走进商店，放弃办公室，BLM骚乱，雕像倒塌，非理性的治安，所有这些都呈现出一种奇怪的不真实的品质。我们彼此之间很少谈论这件事。整个虚无缥缈的盛会已经褪去。就好像我们都无法忍受，所以我们都同意假装这件事从未发生过，继续生活，把悲伤、创伤和生活计划的中断留给私下处理。
但它还是留下了伤疤。长冠疫情是真实存在的。其症状之一是婴儿化。它始于大流行期间，当时支持封锁的人认为政府是最清楚的，我们应该接受这一点。现在它结束了，我看到太多的封锁批评者以另一种方式声称我们无法应对:孩子们受到了不可逆转的伤害，教育、社会和心理上的影响将不可避免地持续几十年，我们将永远无法控制经济成本。
我表示怀疑。当然，封锁的成本是存在的，而且可能超过封锁的任何好处。但我们的社会在过去也遭受过许多其他创伤——当时它们也比较贫穷。
人们确实会从创伤中恢复并重建，但有一个条件。而是他们相信自己有能动性，有一项自己致力于的事业，有控制自己生活的力量。这就是为什么我们已经成为一个如此集体主义的社会，人们几乎被教导说，没有外界的帮助，他们无法解决自己的问题，这是如此令人担忧的原因。
显而易见，大流行加强了这一点。如果我们生活的方方面面都受到政府的监管，那么它就不可避免地会留下印记。如果我们诚实地面对自己，我想我们都会有这样的时刻，在我们的脑海里有一个声音在问:“这真的是允许的吗?”或者“政府为什么让人们冒这个险?”
我们需要提醒自己，从历史上看，这是极不寻常的。在历史上的大部分时间里，人们不得不在没有帮助的情况下继续自己的生活。即使在福利国家的早期，政府援助也被认为是一个安全网。积极状态并不是要在那里看着你度过正常的生活沧桑，帮助你制定自己的人生目标，或者保护你免受每次失败和每次错误判断的后果。
这就是为什么现在最反文化的政治思想是，政治应该从我们生活的很大一部分中消失，以及为什么我们现在面临的最大政治任务就是实现这一点。除非我们能做到这一点，否则我担心封锁的邪恶力量将继续伴随着我们，并继续毒害我们的社会。
面对这一问题的第一步是，我们应该回顾封锁时代——这是一个政府越权和集体歇斯底里的时刻，是一个重大的公共政策错误，不应该再次发生。
