在一位校长去世后，英国教育标准局(Ofsted)总督察开启了废除“一个词”学校评级的大门。
阿曼达·斯皮尔曼(Amanda Spielman)在教育监管机构遭到露丝·佩里(Ruth Perry)妹妹批评后的首次公开声明中表示，围绕改革检查以取消分数的辩论是“合理的”。
这位小学领导的死亡引起了校长们的强烈反应，他们开始在检查时佩戴黑色臂章，并从学校网站上删除了与Ofsted有关的内容。
佩里女士是雷丁Caversham小学的校长，在得知她的学校将从“优秀”降级为“不合格”后，于今年1月结束了自己的生命。
校长们敦促教育标准局取消其生硬的评分，包括“优秀”、“良好”、“需要改进”和“不足”，因为这些评分可能“多年来一直压在专业人士的脖子上”。
在一份声明中，斯皮尔曼女士说:“关于改革检查以取消等级的广泛辩论是合理的，但不应该忽视目前等级的使用方式。”
“它们能让家长简单明了地总结出一所学校的优势和劣势。
它们现在还被用来指导政府决定何时对陷入困境的学校进行干预。对现行制度的任何改变都必须满足家长和政府的需求。”
在担任了7年的总督察后，Spielman女士将于今年年底离开Ofsted。在与家长和老师协商后，任何对考试制度的改变都必须得到部长们的批准。
英国教育标准局(Ofsted)的评级会影响房价，因为很多家庭都涌向拥有一流学校的地区。
工党提议废除英国教育标准局(Ofsted)的评分制度，代之以成绩单，显示哪些学校做得好，哪些地方需要改进。
斯皮尔曼女士此前告诉《学校周刊》，工党的政策可能是对学校表现评估方式的“合理演变”。
对佩里女士所在学校的检查发现，除了领导能力和管理能力，学校在其他方面都“很好”，学校被指记录保存不善，在就业检查方面存在失误，这可能会让学生面临风险。这意味着总体评级“不足”。
佩里的妹妹朱莉娅·沃特斯教授称，她的死亡是“英国教育标准局对她的学校进行检查的过程和结果给她带来的压力的直接结果”。
斯皮尔曼女士说:“露丝·佩里的死是一个悲剧。我们的心与露丝的家人、朋友和卡弗舍姆小学的学校同在。我对他们的损失深表遗憾。”
在佩里女士去世后，一些教学工会要求Ofsted暂停检查。
斯皮尔曼女士说:“关于露丝的不幸消息让许多教育界人士表达了悲痛和愤怒，这是可以理解的。”
然而，她补充说:“我不相信停止或阻止检查会符合孩子们的最大利益。
“我们的目标是提高标准，让所有的孩子都能接受良好的教育。这是我们与每一所学校的每一位老师共同的目标。
“检查发挥着重要作用。除其他事项外，它还会查看孩子们正在接受的教育，评估他们的行为教育和管理情况，并检查教师是否知道在孩子受到虐待或伤害时该怎么做。
“我们帮助家长了解他们孩子的学校是如何做的，我们帮助学校了解他们的优势和需要改进的地方。这项工作继续下去很重要。”
长期以来一直呼吁全面检查的教学工会领导人表示，他们将继续为Ofsted的紧急改革而努力。
全国校长协会(NAHT)秘书长保罗·怀特曼(Paul Whiteman)说:“学校领导希望看到切实的行动，以减轻当前检查制度给学校里每个人带来的不可容忍的压力，他们希望现在就看到这些行动。”
“我们并不反对检查本身，我们只是相信，一种更公平、更人道的方法是可能的。”
英国学校和大学领导协会的杰夫•巴顿说:“总督察承认，改革检查制度，消除简单粗暴的一两字判断是一场合理的辩论，但据我们所知，Ofsted和政府甚至没有考虑这个问题的计划。”这场悲剧发生后，人们肯定会有所反思。”
一位教育部发言人说:“Ofsted在维护教育标准和确保孩子们在学校的安全方面发挥着至关重要的作用。
“他们对教育质量、保障和领导能力提供独立的、最新的评估，父母们非常依赖这些评估，让他们有信心为孩子选择合适的学校。”
