谢天谢地，杰里米·亨特(Jeremy Hunt)似乎被保守党后座议员吓退了，不敢提出提高国家养老金年龄。
因为，与我们的高卢表亲不同，英国人不会抗议养老金问题，尽管这样的政策会产生不合情理的影响。
也许这就是千刀万剐。我们已经习惯了我们的养老金越来越少，以至于我们几乎没有注意到。在法国，大规模抗议和骚乱日复一日地持续着，真正威胁着马克龙总统政府的稳定，因为工人们可能要等到64岁，而不是62岁才能开始领到工资。
64岁退休?多么奢侈啊，就像巨蟒剧团(Monty Python)的《四个约克郡人》(Four yorkshimen)可能会说的那样。法国的制度不同，很少有人关心私人储蓄，因此可以说国家提供的东西对他们更重要。
但在英吉利海峡的这一边，我们的国家养老金受到如此频繁的干预，以至于大多数人都跟不上，只有当他们到了60岁(女性传统的领取养老金年龄)或65岁时，他们才意识到，在未来几年里，他们还必须动用私人储蓄，或者在等待期间继续工作。
如果你还没有跟上:目前国家的退休年龄是66岁。2026年至2028年，这一数字将升至67。在2044年到2046年之间，它将再次上升到68岁。
财政大臣即将宣布第二次增长，达到68岁，比预期的还要快(到2037年到2039年之间)。令人高兴的是，现在看来他已经搁置了这个想法，不过我们要到5月份政府必须对官方审查做出回应时才能确定。
英国各地预期寿命的下降(受新冠肺炎大流行的影响)，以及我们最富裕和最贫穷地区之间的巨大差异，意味着这是正确的决定。根据官方数据，如果你住在肯辛顿和切尔西区，你的寿命有望超过89岁。
但格拉斯哥人平均不太可能活到81岁。这意味着他们实际上失去了超过7万英镑的国家养老金。当然，整个体系之所以能起作用，是因为那些长寿的人得到了那些不那么幸运的人的补贴。那些寿命较短的人也更有可能支付更长时间的养老金，因为他们通常更早地离开了教育。提高退休年龄会加剧这种固有的不公平。
实际上，亨特的态度大转弯更多是受到即将到来的大选的推动。工党在民意调查中遥遥领先，保守党议员也不会热衷于为这个决定辩护，因为这意味着数百万目前年龄在52岁到55岁之间的人将不得不再等一年才能拿到养老金。
从下个月开始，一年的国家养老金将超过1万英镑。这对养老金来说是一个巨大的收入增长，但对必须为支付提供资金的财政部来说是一个巨大的负债。不难看出为什么各路政府都热衷于摆弄时间表，腾出几十亿英镑。
别搞错了。无论谁赢得2024年或2025年的大选，最终都将要么试图再次提高退休年龄，要么取消至关重要的“三重锁定”保护。当那一刻到来的时候，我们都应该准备好更像法国人，并向路障发起挑战。
sam.brodbeck@telegraph.co.uk
