当基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)宣布他将撤销政府取消养老金终身津贴(LTA)的决定时，他似乎忽略了两件事。
首先，他是一项独特协议的受益者，这意味着他可以享受违反LTA的养老金，而无需缴纳税款。其次，工党执政时期的LTA比保守党执政时期的任何时候都要高。
2006年托尼•布莱尔(Tony Blair)任内引入的LTA最初设定为150万英镑，2010年升至180万英镑。从那以后，保守党政府相继削减了LTA。在本月的预算中，杰里米·亨特决定完全废除下一个纳税年度的107.31万英镑。
因此，当安吉拉•雷纳(Angela Rayner)本周宣布此举是“向最富有的1%人群发放救济金”时，她似乎很方便地忘记了，她所在的政党也曾试图以类似的方式让所谓最富有的人群变富。
然而，所有这些反复提到“最富有的1%”的说法都完全不真诚。根据伦敦皇家学院2019年的一份报告，当时有多达125万仍在工作的人在退休时面临违反LTA的风险。现在这个数字很可能更高。
他们不是坐直升机上班的亿万富翁，而是普通工人。具有讽刺意味的是，工党似乎很喜欢“the Blob”，受影响的人主要分为两类:长期享受最终工资养老金计划的公共部门高级员工(比如苏·格雷)，以及在工作场所养老金计划中收入相对较高的员工，通常收入6万至9万英镑。
我很欣赏这一点，这是英国平均工资的三倍左右，但我们这里不是在谈论世界上的马斯克们。我们说的是中产阶级专业人士。他们是工党珍视的公务员、校长、医生和(人权)律师。看在上帝的份上，我们甚至在谈论地铁司机。
正如皇家伦敦所指出的那样，“最高收入者受终身上限的影响可能较小，因为他们现在每年可以存入养老金的金额受到严重限制”，因为相关规定限制了高收入者的年度养老金储蓄。
但这还不是全部。尽管税收负担达到了70年来的最高水平，但工党现在正在暗示一个典型的弄巧成拙的计划，即提高投资税。据了解，如果斯塔默和雷纳入主唐宁街10号，资本利得税(CGT)将大幅提高。其想法是将目前多数资产的CGT税率提高一倍，使其与高收入者40%的所得税税率保持一致。
这不仅仅是一个糟糕的想法，因为它将使英国成为世界上的异类，在英国经济最需要增长的时候扼杀投资和企业。
就像惩罚那些为养老金存钱或努力送孩子上私立学校的工人一样，这也会给那些渴望改善生活的普通人传递一个灾难性的信息。
CGT的征税对象是股票、股票、购买后出租的房产——这类投资是很多人(并非所有人都持有)拥有或渴望拥有的。不管他们挣多少钱，大多数人都希望积累资产和财富，不仅是为了过上舒适的生活和退休生活，而且是为了把这些财富传给他们的孩子，或者在困难时期补充他们的收入。
所有这些惩罚性税收政策的成功之处就是惩罚那些做了正确事情的贪污者。
这些工人不想成为国家或其他纳税人的累赘。即使在经济形势最好的时候，把钱存起来用于储蓄或投资也很难，但近年来尤其如此，超低利率和动荡的市场让人们很难勉强获得回报。人们也很容易忘记，这些钱本来是可以轻易挥霍掉的。在道德上，政府利用他们的谨慎是令人反感的——尤其是在中产阶级已经被榨干的时候。
所得税起征点看似永无止境的冻结意味着数百万人在财政上被拖进40便士的所得税税率。45%的门槛已被大幅下调，这阻止了人们寻求升职或加薪。
由于通货膨胀，一切都变得更加昂贵，从购买食物和衣服到家庭度假的价格(部分原因是航班上的环保税)。抵押贷款飙升，工党也希望有效地提高送孩子上私立学校的费用，尽管这样做的家长减轻了压力很大的国有部门的负担。
如果燃料价格与天然气和电力价格一起飙升还不够糟糕的话，伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)等政客正在通过他的勒德分子超低排放区，使拥有一辆汽车变得更加困难，即使你住在郊区。上帝禁止任何想要或需要两辆车的人。据推测，雷纳和公司也会将这些人归入“最富有的1%”。越来越多的人要求中产阶级来供养其他人，统计数据显示，对国家做出净贡献的人口比例正在下降。英国财政研究所(IFS)分析了英国家庭的纳税额。它的研究涵盖了约四分之三的税收收入(包括所得税、NICs、增值税、消费税和市政税，其平均每年将首次超过2000英镑)，研究发现，50%收入最高的家庭贡献了约78%的税收。
想想看，我还没有提到个体户或小企业主的困境，他们面临着毁灭性的税收和监管雪崩。
可以说，加州通过对企业和个人收入征税，已经达到了从经济中榨取资源的极限。工党的下一个目标是什么?他们已经在追求我们的养老金了，但为什么要在这里划清界限呢?为什么不开始使用我们的免税储蓄账户，或者也从我们孩子的免税储蓄中拿出一大块呢?
保守党面临的一个问题是，他们将很难反驳这些提议，因为他们已经牺牲了自己作为减税政党的声誉。他们似乎已经忘记了所有反对工党毫无根据的财富战争的理智论据——因为他们自己也一直在采取大致相同的短视策略。
