正如本报今天报道的那样，政府计划为难民提供一条安全合法的新路线。这意味着很多人都欠内政大臣一个道歉。
苏埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman)对公职人员的抨击并不陌生，但左翼在她阻止小船过境的计划上对她的态度是一种耻辱。她最近的卢旺达之行从第一天起就受到了嘲笑和歪曲。照片被裁剪成令人发指的、令人无法忍受的叙述，把布雷弗曼女士描绘成一个无情的漫画人物。
事实远非如此。这整个事件的荒谬之处在于，那些指责布雷弗曼使用强硬语言描述小船挑战的人，却乐于以最具煽动性的方式妖魔化她的立场。
整个争议都是建立在故意歪曲事实的基础上的。政府一直表示，它将提供一个安全合法的途径，以取代致命的、帮派猖獗的替代方案。反对者要么选择无视这一尴尬的事实，要么声称这是一个谎言，布雷弗曼女士和里什·苏纳克无意兑现他们的承诺。
现在他们正在这样做。除了承诺接收来自乌克兰、阿富汗和香港的难民外，英国还将通过这条新的安全通道每年再接纳2万名难民。
政府站在舆论的右边。这是一个慷慨和人道的国家，但许多人担心高水平的移民是可以理解的。公众尤其希望，允许人们进入美国的程序应该受到控制和公平——当我们的慷慨似乎正在被利用时，他们有理由感到愤怒。
事实上，目前的形势是一场闹剧——政府明智改革的反对者应该更诚实地面对他们立场的真正逻辑。如果他们拒绝支持任何为当前混乱局面带来秩序的措施，他们就是在暗中支持开放边境。选民们当然没有投票支持这一点。
