先生——当我看着鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)接受特权委员会的盘问(3月23日的报告)时，一个想法一直在我脑海中:如果有人被警察抓住，进行照片中显示的那种集会，他们将被处以1万英镑的罚款——就像许多人一样。
当然，如果像约翰逊所说的那样，唐宁街10号真的如此“拥挤”，那么取消在这段时间内的聚会将是明智的。如果感谢一名即将离职的员工如此重要，在这种情况下，让他们与首相进行一次一对一的会面就已经足够好了。每个人都做出了社会牺牲。
卡罗尔·泰勒·米尔福德，汉普郡
先生——据我所知，在无休止的派对门报道中，没有人提到鲍里斯·约翰逊有一个生病的母亲，他在封锁期间无法去探望她，她在2021年的死亡很可能是由于孤独而加速的。
约翰逊本人绝不会把自己的家人扯进这场争论。
米里亚姆·格罗斯伦敦W2
先生——当我听约翰逊先生作证时，我想起了他已故的第一任岳母盖亚·瑟瓦迪奥(Gaia Servadio)在《电讯报》的讣告中引用的一句话。她说:“对他来说，真相是不存在的。”
牛津郡的Blanaid Walker Witney
SIR -派对门惨败的最大教训是，所有参与破坏规则的人都非常清楚这些规则是不必要的，参加聚会的人都没有任何重大危险。
如果早在鲍里斯·约翰逊和他的同事打破这些规定之前，就应用常识，取消封锁、戴口罩和保持社交距离的规定，对我们所有人来说都会好得多。
查理·里奇·特威克纳姆，米德尔塞克斯
移民的动机
SIR - Ian Jefferson (Letters, 3月19日)问道，为什么移民们冒着生命危险来到英国，而不是留在其他欧洲国家。
有三个答案——一直以来都是如此。首先，大多数移民至少会说一些英语。其次，根据他们的需要，他们可以享受住房、健康和教育福利，然后申请将其家人带到一起。第三，如果他们愿意，他们可以消失在黑色经济中——要么自愿，要么成为受害者——因为英国政府既不跟踪他们的行动，也不保留充分的记录。
阿兰·哈维·格罗宁根，荷兰
来自加拿大的礼物
先生-来自不列颠哥伦比亚省的罗斯玛丽·卡特(3月19日的信件)正确地质疑你的报告(3月12日)，即来自加拿大的菠萝本可以在1953年5月27日英联邦议会协会为帝国领导人举办的午宴上提供。
菠萝来自锡兰(斯里兰卡)。加了加拿大枫糖浆。这是英联邦合作的一个很好的例子。
爱丁堡大学加拿大研究名誉教授
电力需求
先生:我在电力能源领域工作了60年，仍然相信风能和太阳能不可能提供超过50%的能源需求或超过30%的电力需求(Letters, 3月19日)。
我们在生产足够的电力方面面临着巨大的问题，但我们也面临着重建基础设施的重大任务，特别是街道上的电缆和配电变电站。大多数住宅的电力供应是以燃气为主要能源的基础上设计的，平均每户的电力需求约为1千瓦。所以，500座房子需要500千瓦。
如果你在给汽车充电、运行热泵和做饭，这将增加到10千瓦左右。这个问题的严重程度是显而易见的。
为了实现净零目标，我们的目标必须是不燃烧任何东西来产生能源。为了实现这一目标，我们迫切需要新的核电——最好是劳斯莱斯的小型模块化方案。全面快速部署将使我们能够及时关闭老化的核电站和燃气电厂，以应对2035年需求的增长。除此之外，在可预见的未来，我们需要每年完成20亿瓦的新发电能力，最终扩展到取代即将退役的电厂。
为碳捕获提供资金的预算公告(3月16日的报告)是一种转移。其他国家进行的试验未能证明其益处。我们仍然会燃烧碳燃料，长期储存二氧化碳的风险还没有得到解决。如果把这10亿英镑投资在劳斯莱斯SMR原型上，我们会得到更好的结果。
大卫·西德博瑟姆，汉普郡海灵岛
并不是所有的猫都是丰富的鸟类和啮齿动物猎手
先生——哺乳动物协会定期发布的调查显示，猫大量减少了鸟类和啮齿动物的数量(“看看猫带来了什么——但这不是给你的礼物”，3月19日报道)。
然而，这些调查通常基于猎食能力强的猫，而没有充分考虑到那些由于各种原因很少或根本不捕猎的猫。因此，最终结果很可能是言过其实了。在我养猫近70年的时间里，我只知道有两只猫是多产的猎手，而且这也只持续了几年(总共17年)，之后它们就失去了兴趣。
此外，猫不太可能捕捉健康的鸟类。甚至英国皇家鸟类保护协会也承认，被猫捕捉的鸟类最有可能是大自然有意捕食的鸟类。
Andrew Bebbington Cheadle，柴郡
政府塞壬
长官-恐惧计划依然存在。
(注19)政府不满足于用新冠疫情吓唬民众，现在又想用“像警笛一样的巨大声音”来警告即将到来的洪水、火灾和恐怖袭击，吓死手机用户。
老年人和神经紧张的市民可能会发现这些突然的噪音非常可怕和痛苦，而且如果在驾驶时被激活，也不是不可能想象它们会导致车祸。
我预测许多人会选择不接受这些对我们生活毫无根据、不必要的侵扰。
Marilyn Parrott Altrincham，柴郡
先生-我读到政府的新警报系统，感兴趣和恐惧。
我希望已经进行了模拟，预测如果在智能高速公路上收到警报会发生什么，因为没有人能在安全的地方停下来阅读信息。
温迪·斯特拉斯迪·伯纳姆，白金汉郡
餐桌礼节
先生——作为一个习惯拿刀“像拿铅笔一样”，有时把餐巾塞进衣领里的人，我发现最近对餐桌礼仪的谴责相当奇怪(Letters, 3月19日)。
我以一种合乎逻辑、舒适的方式拿刀，不会伤害任何人，只有在主人无礼到要用工业切割技术来切硬肉的时候，我才会用(显然)被认可的方式拿刀。
为了保护领带，我把餐巾掖好，这是出于对与我共进晚餐的人的礼貌，也为了避免万一发生意外，让他们整个晚上都看着我衣服上凝结的食物，就像任何人都可能发生的那样。
将这些简单的行为与实际的餐桌礼仪(如在客人面前为自己服务或满嘴吃东西说话)混为一谈，是对真正礼仪的本质的误解。
至于勺子，我担心，如果我要描述我使用它，你的一些读者可能会在早餐时呛到。
约翰·谢里丹·史密斯，南安普顿
盗版热卖
先生——由于语言“过时”，图书馆员们把伊妮德·布莱顿小说的原版藏在了人们的视线之外(《臭名昭著的五人组:布莱顿在图书馆的“冒犯”经典》，3月19日)。
是的，语言会改变。有许多单词和短语我们现在使用的方式不同了，还有一些我们根本就不会说了。但是想想一个世纪后，术语会发生多大的变化。未来的读者看到最近几期的《星期日电讯报》可能会感到震惊。
《五大名著》出版于1942年至1963年。在此期间，还有多少其他的故事出版了?20世纪50年代出现了一些最著名的书籍:《指环王》、《皇家赌场》、《惊魂记》、《麦田里的守望者》和《蝇王》——仅举几例。接下来哪些经典作品会被编辑或删减?也许是奥威尔的《一九八四》(1949)或雷·布拉德伯里的《华氏451度》(1953)?
要是那些作家今天还活着就好了。
艾米丽·麦克雷·特罗布里奇，威尔特郡
先生-你报告说，伊妮德·布莱顿未经审查的原版图书在公共图书馆被当作“违禁品”对待。
1953年，我5岁，达到了在亨顿公共图书馆登记的最低年龄。儿童图书管理员是艾琳·科尔韦尔(Eileen Colwell)，她是儿童图书管理的先驱。她只允许伊妮德·布莱顿(Enid Blyton)在图书馆读冒险系列的书，后来我发现这些书非常重复。因此，作为一个孩子，我从来没有读过任何其他伊妮德·布莱顿的书，因为我的阅读材料都来自公共图书馆。
巧合的是，1968年我去图书馆学校时，我们有关于伊妮德·布莱顿和她作品质量的讲座。
巧的是，我现在还在和美国的一个笔友通信(现在是通过电子邮件)，这是科尔韦尔小姐1957年访问美国后结识的。
琳达·梅森，伦敦NW7
山坡上填
先生:12岁时，我住在肯尼亚乞力马扎罗山山坡上偏远的泰塔山，牙痛得厉害，不得不去附近的医院看病，当时医院还没有电。
在仔细检查了一番之后，牙医(Letters, 3月19日)决定我需要补牙，于是叫来了一名医疗勤务兵。勤务兵坐在一个像自行车一样的精巧装置上，用力兜售这个装置来转动钻孔机构。肯定花了一个小时。
这件事发生在1950年，直到今天我仍然清晰地记得。
Peter C D Goodwin Persquen, Morbihan，法国
致编辑的信
我们只接受邮寄、传真和电子邮件的信件。请填写姓名、地址、工作和家庭电话号码。地址:111白金汉宫路，伦敦，SW1W 0DT传真:020 7931 2878电子邮件:dtletters@telegraph.co.uk遵循:电报信件在Twitter @LettersDesk
