Rishi Sunak希望“一劳永逸”地消灭反社会行为——这是所有守法公民共有的值得称赞的雄心。这是否可能是一个政治意愿的问题。
将打击犯罪作为他政治信息的中心是精明的，因为这与那些不得不忍受破坏公物、涂鸦和秩序普遍下降的选民产生了共鸣。基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)上周对未来的工党政府做出了类似的承诺。
一些被称为犯罪热点的社区比其他社区更容易发生这种情况。住在那里的每个人都知道，警察也知道。此外，他们多年前就知道这一点。
托尼•布莱尔(Tony Blair)正是在1997年制定了这一行动方针。反社会行为令(Asbos)针对的是少数惯犯，但遭到了公民自由团体的厌恶，这些团体的大多数发言人都不住在受影响最严重的地区。2010年，保守党领导的联合政府废除了这些规定。
但事实是，苏纳克将宣布的措施有一种明显的déjà似曾相识的感觉，但这并不排除实施这些措施的必要性。重要的是要坚持到底，而不是仅仅依靠空洞的言辞来说服选民，让他们相信此事正在被认真对待。
如果有人提议，被定罪的破坏者应该穿着醒目的衣服清理街道，以表明他们在进行社区回报计划，那么这应该发生。如果你不会坚持到底，那就不要承诺。
同样，让更多的警察在犯罪率高的地区巡逻是维持秩序的绝对必要条件。任何权威人物的缺席都是对流氓们行为不受惩罚的邀请。但是，同样的，这几十年来都是众所周知的，然而警察却变得越来越不显眼，而不是越来越多。
苏纳克先生说，破坏者应该在接到命令后48小时内清理干净，但法院积压的案件意味着可能要等几个月后才会清理干净。为什么不设立一种新型的独立法庭，只处理反社会行为，并在那里加速惩罚呢?
卡梅伦正在树立这样一种声誉:他是一名领导人，会提出自己想要发生的事情，并勤奋地致力于实现这一目标。如果他真的能终结反社会行为的祸害，许多人将有理由心存感激。
