一位曾帮助起草英国《气候变化法案》(Climate Change Act)的议员称，迫使家庭接受氢锅炉是一项“潜在危险且昂贵的实验”，目前上议院对该计划的反对越来越多。
能源法案将于周二出现在上议院，该法案授予天然气分销网络(gdn)与强制安装预付费仪表相同的进入权力。
氢气锅炉的安装计划将在几个村庄进行试验。
根据新的立法，gdn将有权以与安装有关的任何理由进入任何人的家中。
批评人士说，为了保证试验的安全，该地区的每个家庭都需要改用氢气，或者断开与燃气电网的连接，这意味着如果需要，GDN可以强制安装锅炉。
《每日电讯报》了解到，投票结果可能会非常接近，因为有几位同行准备投票反对氢气提案。
“既低效又昂贵”
虽然不知道沃辛顿男爵夫人将如何投票，但她此前曾将用氢替代品取代传统锅炉描述为“低效、潜在危险和昂贵的实验”，强加给人们，以“服务于天然气分销和锅炉公司的利益”。
沃辛顿男爵夫人是起草英国2008年气候变化法案的团队的主要作者。
当时她正在地球之友组织工作，但被借调到政府帮助设计立法。
上周，男爵夫人在“政治之家”(Politics Home)网站上发表了一篇文章，她说:“已经发表的33项独立研究得出的结论是，让我们的家园温暖安全、同时不破坏环境的最佳途径是电力，而不是氢气。”
该法案还包括一项氢税，从2025年开始，消费者可能会为氢生产支付更多的能源账单，尽管政府表示，这项税收的政策发展仍在继续。
惠特比(Whitby)、埃尔斯米尔港(Ellesmere Port)和提赛德(Teesside)雷德卡(Redcar)的一些房主已经提出了氢气试验的建议，他们表示，他们担心氢气比天然气或电动热泵更不安全、更节能，而且更昂贵。
每个地区最多有2000户家庭要接受这项拟议中的试验，沃辛顿男爵夫人也称这些地区为“被诅咒的村庄”。
惠特比的GDN公司Cadent和雷德卡的GDN公司Northern Gas Networks本月提交了竞争性投标，以测试没有天然气的家庭供暖电网运行的可行性。
如果试验成功，将于2025年开始，并在能源监管机构Ofgem的资助下持续两年。
政府表示，没有人会被迫使用氢气，并预计gdn只会将进入权作为最后的手段，并且只有“在所有其他联系业主并达成协议的尝试都失败后”才会使用。
能源安全和零碳部门发言人表示:“氢气供暖村试验将提供必要的证据，为政府在2026年关于氢气在脱碳热量中的作用的战略决策提供信息。
“没有强有力的地方支持，任何审判都不会进行。这将是最终选择试验地点的关键因素，消费者的权利将在试验前、试验中和试验后得到保护。”
“强行进入家庭的权利”
剑桥大学和氢科学联盟的David Cebon教授说:“政府自己的安全评估表明，在没有事先安全检查和改变管道系统的情况下，向家庭输送氢气是不安全的。”
“因此，为了确保氢气试验的安全性，试验区每个家庭的所有电器和管道要么必须更换为使用氢气，要么必须断开与天然气管网的连接。
“如果任何家庭拒绝合作，那么从理论上讲，能源法案草案赋予了天然气公司强行进入他们家中的权利。”
北方天然气公司表示，如果有人拒绝停止使用天然气，他们将不得不进入他们的家中，因为这将阻止试验安全进行。
Cadent表示，它只会进入某人的家中，以确保他们的安全，利用天然气公司已经拥有的能力来保护人们免受泄漏。
北方天然气网络公司表示:“我们将与每位试验参与者合作，确定对他们及其家庭或企业有效的方案，在氢和电之间做出选择。”
Cadent补充说:“我们将继续积极与惠特比的居民接触，听取来自整个社区的广泛意见，这些反馈将反映在我们向政府提交的文件中。”
