想到波姬·小丝10岁时的照片被刊登在《花花公子》杂志《糖和香料》上，真是令人惊讶。这得到了她母亲泰瑞的同意。毕竟，小丝是家里的顶梁柱，从小就开始当模特。
这些照片由加里·格罗斯(Garry Gross)拍摄，是小丝在浴缸里的正面全裸，她的身体上覆盖着油，脸上化着浓妆。1978年，11岁的她在路易斯·马尔的《漂亮宝贝》中扮演一名雏妓。在视频中，她给了27岁的基思·卡拉丁一个“诱人”的吻。成年后，她曾说过这有多尴尬。所有这些都是在20世纪70年代以“艺术”的名义进行的，现在我们都更清楚了。还是我们?
在片场的其他人——演员、摄制组、化妆师——在想什么?对于一个11岁的孩子来说，这些真的可以吗?布鲁克的母亲是个酒鬼，她不仅是同谋，还有很多其他人。
在观看最近的纪录片系列《我们需要谈谈考斯比》时，我也有同样的想法。没有人愿意相信获得巨大成功的考斯比被指控下药和强奸女性。《科斯比秀》意义重大，尤其是对美国黑人来说，它展示了一个每个人都想成为其中一员的富裕而幸福的家庭。
从20世纪80年代中期开始，这里就与以前主导了很多关于美国黑人的论述的、支离破碎、破败不堪的贫民窟形象相去甚远。考斯比并没有表现出一个父亲基本缺席的社区，而是成为了“美国爸爸”。然而，指控接踵而至，通常是来自考斯比邀请的女演员，然后进入剧集。最终有多达60名女性站出来，她们的故事都非常相似。没有人愿意相信，但科斯比一直隐藏在众目睽睽之下。他最终被定罪，尽管这一定罪在2021年被有争议地推翻了。
同样，考斯比所做的大部分事情肯定是被他周围的人知道或忽视的。开偏。这是吉米·萨维尔式的情况吗明星受到了保护?直到今天，一些人仍然否认科斯比的存在，他们无法将这个人与照片分开。那些女人的证词毫无意义。
所有这些都在提醒人们，如果没有保护，会发生什么。不是每个男人都是掠夺者，但当妇女和儿童被置于可能被剥削的境地时，不幸的是，除非有人干预，否则他们往往会被剥削。在电影片场，在儿童之家，在教堂——在他们应该感到安全的地方。
保护的基本原则很简单，对机构而言，这些基本原则可分为:赋权、保护、预防、相称性和问责制。当然，如果感觉情况不妙，最好是设法阻止它。许多孩子都是由善于观察的成年人介入并提出问题来帮助的;这不是保姆，这是必要的。
我们这个时代的许多大丑闻都是保护不力造成的。例如，罗瑟勒姆的梳理团伙在16年里是如何虐待至少1400名儿童的?很大程度上是因为警察甚至不认为这些年轻女孩“可以强奸”，即使她们被发现时身上有瘀伤，腿上有血。那么多人是如何对萨维尔的行为视而不见的呢?警方也有一些风声。塔维斯托克的性别认同发展服务(GIDS)诊所是如何以“肯定关怀”的名义，放弃保护16岁以下儿童的基本概念的?
对儿童的性化嗤之以鼻，认为《漂亮宝贝》现在不会被拍出来，或者考斯比式的丑闻很快就会被“爆出”，这是一回事，但我不太确定。我们可能了解得更多，但在2002年，克里斯·莫伊尔斯(Chris Moyles)仍然可以公开猜测16岁的夏洛特·丘奇(Charlotte Church)的童贞。直到今天，我发现一些关于青春期前王室成员的评论非常令人毛骨悚然。
很多我们不愿去想的事情都转移到了网上。Pornhub允许上传未成年女孩和被拐卖妇女被强奸的视频。即使投诉被撤下，它们很快又会出现。
现在，在电影拍摄现场，有亲密关系教练和老师接受过寻找性侵迹象的培训——然而，大流行意味着太多最脆弱的人都逃过了网。保护的关键在于，这是一项集体责任，而且至关重要。这与Rishi Sunak所强调的反社会行为完全相反。考虑妇女和儿童的安全是亲社会的行为。自波姬·小丝(Brooke Shields)的时代以来，我们可能有所进步，但我们还没有达到那个程度。
远非如此。
