首相将会对Steve Brine在周三的联络委员会上的观察感到高兴，他正在“获得解决问题的声誉”。
(或许值得指出的是，温彻斯特的保守党议员、前卫生部长布瑞恩比大多数人更早地“为里什做好了准备”，在去年夏天的领导人竞选期间，苏纳克接受安德鲁·尼尔的采访后，他在推特上热情地写道:“这就是如何在细节中表现出来，成为房间里的成年人。”)
但公平地说，面对来自各党派议员关于他自2022年10月25日入主唐宁街以来他的政府所做的事情的盘问，这位有时会在睡前读书的首相似乎确实穿了他的大男孩裤。
关于首相和委员会成员斯蒂芬·克拉布(Stephen Crabbe)之间的对比，人们已经说了很多，也写了很多。
当鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在委员会面前击球时，他倾向于采取击球出局或出局的方式，曲线球向左、向右和向中心飞行。相比之下，苏纳克表现得非常像博伊科特，他做了大量的防守，几乎没有打扰到外野手，让他在整个局中都舒服地站在折痕处。
“InvisRishi”终于登场了，但任何期待本·斯托克斯(Ben Stokes)的精神或弗莱迪·弗林托夫(Freddie flynn)的才华的人可能会在离开现场时质疑债券的成本。如果说上周的《特权委员会》(privilege Committee)是票房，那么这一出肯定不是百老汇的。
然而，当他以这位令人敬畏的前下议院议长闻名于世的那种精准姿态面对布思罗伊德厅(Boothroyd Room)时，他的保守党同僚肯定会陶醉于这一切的无聊之中。“儿童保育完全混乱了吗?工党的凯瑟琳·麦金内尔问道。“不，我不这么认为，”苏纳克平静地回答。“财政部有空白支票让他们停止偷渡吗?”工党的戴安娜·约翰逊问道。“当然不是，”首相以一名前总理的冷静回应道，他对底线有着敏锐的眼光。就连苏格兰民族党(SNP)的安格斯•麦克尼尔(Angus MacNeil)在质疑英国巨额赤字规模时，也难以打出一拳。这位前投资银行家冷静地评论道:“很少有国家出现预算盈余。”
这部剧不会赢得奥利维尔奖(Olivier Awards)，但它的表演将获得后座议员的五星评价，他们的政治生涯取决于这部保守党心理剧的落幕。
在后台，国会议员们被明确告知，除非他们采取更苏纳基式的做法，否则他们没有希望在2024年大选中获胜。
2019年成功竞选背后的政治策略师艾萨克·莱维多(Isaac Levido)建议该党“夜以继日地工作”，以赢回从蓝墙到红墙选区的选民，该党面临着一个严峻的选择:要么团结，要么死亡。
这也许解释了为什么即使是资深的欧洲怀疑论者比尔·卡什爵士也不能抛弃一份他明显鄙视的英国脱欧协议，他礼貌地告诉首相:“我不太喜欢温莎框架。”委员会主席伯纳德·詹金爵士后来评论道:“在大多数情况下，每个人都表现得非常好。”
作为前学生会主席，毫无疑问，与富有魅力的班级小丑约翰逊相比，苏纳克略显书呆子气。但通过埋头苦干，这位首相似乎确实在慢慢提高保守党的成绩。
在帮助尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)反对性别认可(改革)法案，与澳大利亚和美国签署了Aukus潜艇协议，并提出了“阻止船只”的新立法之后，一项民意调查将工党的领先优势缩小到仅10个百分点。
政客们一直在问是1992年还是1997年，但1981年的灰烬可能是一个更好的参考点。在两场测试后，英格兰队以1:0落后，板球迷们会记得英格兰队赢得了接下来的三场比赛，以3:1的比分赢得了瓮。
伊恩·博瑟姆是系列赛的最佳球员，有399分和34个三柱出局，但如果没有Boycott的392分，英格兰队就不可能赢得比赛。这是Beefy的Bazball和Thatch缓慢而稳定的硬嫁接的完美组合——这是一个全面的团队努力。
这里面有个教训对于在一个明显黏糊糊的球门上开派对来说。
