华盛顿——上周晚些时候，众议院两党成员签署了两项法案，旨在扩大联邦政府对饥饿的美国军人及其家属的援助，参议院也在推进类似的行动。
五角大楼的数据显示，现役部队中约有286,800人，或近四分之一的军人经历“低食品安全”。国防部发现，在这些人中，估计有12万人面临“非常低的食品安全”，这意味着他们定期吃得少、错过吃饭或体重下降。
最近提交的两项法案都是由加州民主党众议员吉米·帕内塔(Jimmy Panetta)提出的。该法案将改写联邦政府向军事人员提供援助的规定。
众议院的一项措施将改变五角大楼被称为基本需求津贴的收入补充。众议院的另一项法案将改变农业部的补充营养援助计划。
在这两个项目中，军人的住房补贴每年可达数千美元，被算作收入。因此，一些专家表示，数千名士兵无法获得五角大楼或SNAP援助的资格。新提交的众议院法案将住房付款排除在收入计算之外。
五角大楼的这个项目将在国防授权法案的辩论中被提及，而SNAP项目将成为今年农业法案辩论的一部分。
参议院的法案
CQ Roll Call今年1月披露，五角大楼的基本需求津贴只帮助了估计数量为0.08%的粮食无保障的军人家庭。
此外，兰德公司(RAND Corp.) 1月份的一份报告显示，这些家庭中只有约1.8%获得了SNAP，即使包括私人援助，也只有14%得到了帮助。
帕内塔在一份声明中说:“认为那些为我们国家服务的人在挨饿是不合情理的。”“此外，仅仅因为官僚主义的算计，他们和他们的家人就无法获得政府的食品计划，这是绝对不能接受的。”
在参议院，伊利诺伊州民主党人塔米·达克沃斯(Tammy Duckworth)和阿拉斯加州共和党人丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)领导着一个由十多名参议员组成的类似的两党小组，他们支持一项改变SNAP计划的法案。
这些参议员中的许多人支持以同样的方式改变五角大楼的项目规则。但达克沃斯在2月份的一次采访中表示，她认为如果SNAP得到解决，那么就不需要单独的国防部援助。
民族民主辩论
参众两院的这些议员中的大多数人此前曾试图改变五角大楼基本需求津贴的规定。
众议院军事委员会已经连续两年撰写了一份NDAA，将住房津贴排除在基本需求津贴的收入计算之外。但是，据助手和反饥饿倡导者说，参议院军事委员会两次都拒绝参加会议。
今年在基本需求津贴或SNAP——或者两者兼而有之——方面发生变化的可能性可能更大。这是因为越来越明显的是，目前制定的计划只帮助了一小部分遭受粮食不安全的军人家庭。
与此同时，专家们说，由于通货膨胀率继续以超过6%的速度增长，而军人配偶在不断搬迁中仍难以找到和保住工作，有家庭的军衔较低的士兵在没有扩大援助的情况下可能仍难以养家糊口。
“军队饥饿对我们武装部队的战备、保留和招募构成了威胁，国会早就该采取行动了，”《马赞:犹太人对饥饿的回应》的总裁兼首席执行官艾比·j·莱布曼在一份声明中说。
吸附目标
在众议院，帕内塔提出的改变五角大楼基本生活津贴的建议得到了几名共和党人的支持。这些人包括内布拉斯加州的唐·培根(Don Bacon)，他曾是一名空军军官，已被任命为一个专门关注军人生活质量的新武装部队特别小组的主席，还有犹他州的布莱克·d·摩尔(Blake D. Moore)和华盛顿州的凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(Cathy McMorris Rodgers)。
共同支持改变基本生活津贴的还有几位民主党人:华盛顿州的玛丽莲·斯特里克兰、加州的萨拉·雅各布斯和迈克·莱文。与此同时，能源和商务委员会主席麦克莫里斯·罗杰斯(McMorris Rodgers)作为修改SNAP收入计算的提案的原始共同发起人签署了协议。
在大多数州，疫情期间得到支持的紧急救济计划已停止，影响到数百万家庭。随着保守派寻求削减联邦支出，一些国会共和党人已经谈到通过扩大工作要求来削减SNAP福利。
帕内塔说:“国会需要通过并签署这类常识性的两党法案，以确保我们服役人员及其家人的健康和福祉，他们为我们国家的安全做出了巨大贡献。”
