一位高等法院法官说，苏塞克斯公爵和其他起诉《每日邮报》出版商一案的原告可能“不得不调整他们对关键证人的期望”，这些证人似乎与他自己承认的黑客行为相矛盾。
在提交给初步听证会的一份书面文件中，加文·巴罗斯强烈否认曾受《每日邮报》和《周日邮报》的委托或指示，非法收集哈里王子、埃尔顿·约翰爵士、劳伦斯男爵夫人、伊丽莎白·赫利等人的信息。
然而，在2021年早些时候提供的一份声明中，伯罗斯似乎详细承认了他受《星期日邮报》委托，通过窃听电话和汽车来针对名人。
周三在高等法院，在听证会的第三天，《邮报》出版商联合报业的阿德里安·贝尔特拉米KC表示，在审判中，伯罗先生证据的“质量”应该受到质疑。
贝尔特拉米表示:“这份声明的困难之处在于，它与被告3月8日获得的一份签署声明直接相矛盾。”
当被问及布伦斯是否被问及这种明显的矛盾时，贝尔特拉米回答说:“他说这不是真的。”
法官尼克林回应说:“这是我所见过的审判要点。”
Nicklin法官补充说:“从原告的角度来看，Burrows先生2021年8月的声明相当重要。”
他补充说，鉴于这种矛盾，索赔人“可能不得不调整他们对他的期望”。
在第一份声明中，伯罗斯承认，多年来，他的目标是“大量私人”，包括哈里王子和埃尔顿爵士。
他还承认试图非法获取休·格兰特、卡罗尔·米德尔顿和肯·利文斯顿的私人信息。
巴罗斯承认的罪行包括“非法截取语音信箱信息、监听座机实时通话、获取私人信息，如逐条列出的电话账单或医疗记录”。
在上月签署并作为证据提交给高等法院的第二份声明中，布伦斯收回了最初的供词。
在这份声明中，他断然否认了哈里王子和其他对该媒体集团采取行动的人的说法。
布伦斯是一家私人调查公司的创始人，过去30年一直为跨国公司和律师事务所工作。他在新的证人声明中表示:“我希望澄清，我从未受到《星期日邮报》或《每日邮报》任何人的指示或委托，代表他们进行非法信息收集。”
他补充说:“我也从未被要求针对上述《星期日邮报》或《每日邮报》列出的任何知名人士进行非法信息收集。”
在周一发布的一份声明中，美联社(Associated Newspapers)的一名发言人表示，巴罗斯“提供了一份签名证人声明，否认他曾受美联社委托或指示从事任何非法活动”。
根据他的律师提交给法庭的法庭文件，苏塞克斯公爵表示，他是在被告知巴罗斯“承认针对我”之后开始着手这个案子的。
劳伦斯女男爵表示，她是在得知巴罗斯和另一名私家侦探最近承认代表《每日邮报》进行了一系列犯罪活动后提起诉讼的。
埃尔顿爵士、赫尔利和赛迪·弗罗斯特还引用了巴罗斯先生在2021年8月的第一份证人供述中所述的招供。
周三上午，哈里王子没有出席高等法院举行的第三天听证会。
本周初，他从加州飞往伦敦，以支持有关非法收集信息的指控。
弗罗斯特周三上午出席了听证会，劳伦斯男爵夫人出席了下午的听证会。埃尔顿爵士的丈夫大卫·费尼什(David Furnish)全程都在场。
原始陈述
在加文·巴罗斯2021年8月的原始声明中，他详细描述了他和他的同事如何入侵名人的座机和手机，以及“窃取”信息和获取他们的私人电脑记录，据称这些都是代表《周日邮报》和《每日邮报》进行的。
他在这份19页的文件中表示:“总的来说，我可以说，当时可能没有任何知名人士或目击者是我、我的公司、分包商或团队没有核实过的。
“我们肯定为上面提到的报纸做过成千上万份工作。《星期日邮报》是我最大、最固定的客户之一。从2000年到2005年，我一直在忙着为他们工作。”
他说:“哈里王子是另一个大目标。我记得在他的朋友盖伊·佩利(Guy Pelly)和切尔西·戴维(chelsea Davy)在一起时，我用硬线窃听和语音信箱窃听了她。”
巴罗斯还表示，他窃听了利兹•赫利的家庭电话，并侵入了她的语音信箱，同时“在她怀孕期间进行了大量的财务检查、旅行欺诈和医疗记录”。
巴罗斯补充道:“我最近在《每日邮报》和《周日邮报》上读了一些利兹·赫利的文章，发现其中一些文章黑了我的产品。”
他说，这些故事包括《每日邮报》的一篇文章，说赫尔利在埃尔顿·约翰位于温莎的家中住过之后，送给他一些树作为礼物。
这位私家侦探还在2021年8月承认，他在赫尔利家的窗户上放了一个秘密麦克风，并窃听了她“很多次”，他补充说:“利兹的手机也很适合收集埃尔顿和大卫的信息。”
第二种说法
在本月提交给高等法院的第二份声明中，布伦斯断然否认了他最初的说法。
他说:“我知道这六宗索赔中的索赔细节指控被告指示或委托我和/或我的各公司…代表被告进行非法信息收集。这是错误的。”
在其中一段话中，巴罗斯说，今年他只知道有一名记者被指控非法获取了信息，而这一事件据说已经发生了很久。
他否认有任何针对苏塞克斯公爵的行为，他说:“我没有受到《星期日邮报》或《每日邮报》的指示或委托，对哈里王子或他的同事进行非法信息收集。”
巴罗斯先生断然否认曾代表联合报业针对赫尔利。
他在信中说:“我没有接受《星期日邮报》或《每日邮报》的指示或委托，对伊丽莎白·赫利或她的同事进行非法信息收集。”
他还否认曾使用非法方法收集赛迪·弗罗斯特或她的同伙的信息。
