上周末，女权活动家凯利·杰伊·基恩(kelly - jay Keen，又名波西·帕克(Posie Parker))在新西兰的一次演讲中被一群极度愤怒的跨性别活动人士包围。一名抗议者把番茄汁泼在基恩身上，当她离开时，一群愤怒的暴徒对着她的脸大喊大叫。她的谈话被取消了，基恩后来透露，她担心自己的生命安全。这段视频令人不安和不安，但这并不令人惊讶。
在看录像时，我看到的是那些想要恐吓和让持不同意见的女性闭嘴的人，而不是为“跨性别平等”而战的“跨性别盟友”。这些极端的跨性别活动人士经常高呼“言语即暴力”的口号，以回应对他们意识形态的挑战，比如所谓的“性别错误”。然而，抗议活动中流传的视频很清楚地表明了“暴力”的实际含义——而这并不是分歧。
我完全支持抗议的权利，我个人也多次行使这一权利，但这些跨性别极端分子正在尽其所能破坏民主。他们拒绝在“跨性别权利”这一核心问题上产生任何分歧，而仅仅是看到“女人:成年人类女性”等展示基本真理的横幅和标语牌就引发了愤怒，这告诉我，这是男人对女性发声的仇恨。
这种可怕的事态的发生，并不是因为有几个人认为应该如此。它们是由更广泛的社会阶层所促成的。在英国，政治家、政策制定者和其他机构领导人盲目地走极端跨性别意识形态的路线。他们有责任使局势达到沸点。
自2004年以来，我一直是跨性别活动人士的攻击目标，因为我写了一篇关于让强奸危机中心只接纳女性的文章。一位跨性别女性曾将这样一家机构告上法庭，让他们陷入了多年的昂贵诉讼之中。我认为，强奸受害者有权获得女性专属服务，变性女性也可以像早期的女性一样成立自己的中心。
从那天起，我受到骚扰、纠察队、诽谤，还受到强奸和死亡的威胁。当我在公共场合就男性对妇女和女孩的暴力发表演讲时，跨性别活动人士一直跟着我，高喊着“跨性别权利”，尽管事实上我甚至没有谈到这个问题。
多年来，我看到政客们为了安抚这群暴徒而竭尽所能，愉快地参加由所谓的LGBTQ+出版物(如Pink News)举办的颁奖典礼，并付钱给石墙(Stonewall)，要求他们在电子邮件中正确使用代词，或者告诉他们关于中性空间的问题。
英国的每一个主流政党都屈服于这样的要求，即我们对待跨性别女性就像对待生理女性一样。这就是为什么如此多的女性别无选择，只能对雇主和大学采取法律行动，以澄清法律，并坚持工作和大学课程。
自从奥克兰的可耻事件发生后，我听到有人说，“理性”已经离开了“跨性别辩论”。我不同意这种说法:首先，从来没有“辩论”——石墙和支持者确保了这一点，他们的议程是不辩论的。其次，从一开始就没有任何理由。新西兰对基恩的疯狂伏击是允许跨性别活动人士践踏妇女和女孩权利的合理结论。
意志薄弱的政客们所延续的终极幻想是，自我认同和妇女权利之间不存在冲突，尽管越来越多的证据表明情况恰恰相反。任何人如果不明白在难民、更衣室、医院病房或监狱中自称为跨性别女性的人是如何成为恐吓那些敢于捍卫女性单一性别空间和法律的人逐渐正常化的共犯。
那些声称通过恐吓来对抗压迫和偏见的活动人士需要承认，他们只是讨厌女性为自己挺身而出。如果跨性别者对这些以她们的名义采取的策略感到不舒服，那么他们应该大声疾呼，谴责奥克兰的那些人的荒唐行为，以及其他任何女性仅仅因为保护自己的权利而面临生命危险的地方。
