负责监督苏塞克斯公爵对《每日邮报》出版商的隐私索赔的高等法院法官说，关键证人没有透露他对双方的陈述相互矛盾，这是“有点奇怪”。
周三在高等法院，法官尼克林询问联合报业有限公司私家侦探加文·巴罗斯如何解释他在两份声明中提供的相互矛盾的证据。
在周四的初步听证会的最后一天，被告的阿德里安·贝尔特拉米KC表示，当巴罗斯后来否认这些指控时，该报不知道他向公爵的法律团队提供了2021年的认罪书。
在提交给法院的一份书面文件中，布伦斯强烈否认曾受《每日邮报》和《周日邮报》的委托或指示非法收集信息。
然而，在2021年早些时候提供的一份声明中，伯罗斯似乎详细承认了他受《星期日邮报》委托，通过窃听电话和汽车来针对名人。
贝尔特拉米告诉法庭，巴罗斯的第二份证人声明是为了回应原告的指控，而不是他最初的2021年声明。
法官尼克林说:“当被要求向被告提供一份声明时，他没有说:‘我两年前就向原告提供了一份声明。’这有点奇怪。”
38岁的威廉王子是起诉联合报业有限公司的七位知名人士之一，另外两位是76岁的埃尔顿·约翰爵士和他60岁的丈夫大卫·费尼什。克拉伦登的劳伦斯男爵夫人，70岁，斯蒂芬·劳伦斯的母亲;57岁的女演员赛迪·弗罗斯特(Sadie Frost)和57岁的莉兹·赫利(Liz Hurley);西蒙·休斯爵士，前自由民主党议员，71岁。
在法官尼克林于周三发表评论后，只有弗尼什出席了听证会的最后一个上午。
在他的第一份声明中，巴罗斯承认，多年来，他的目标是“数百甚至数千名私人人士”，包括威廉王子和埃尔顿爵士。
在第二份声明中，他断然否认了公爵和其他对该媒体集团采取行动的人提出的指控。
联合报业有限公司以两个理由申请不经审判就驳回指控。
第一种说法是，他们年龄太大，不适合被法院考虑。
第二项指控称，索赔人所依赖的一些财务文件是由《每日邮报》秘密提供给莱韦森调查的，并被用于违反限制令和保密承诺。
原告的代表大卫·舍伯恩表示，《每日邮报》出版商试图不经审判就驳回隐私案的企图“既雄心勃勃又毫无吸引力”。
他驳斥了贝尔特拉米KC关于此案是“一般性的”的言论，称对这些索赔的分析是“相当错误的”。
舍尔伯尼表示，这起案件的焦点是“个人和具体的非法行为”，原告发现这些行为是针对他们“个人”的。
