华盛顿(美联社)——等待投票!!
参议院星期三投票废除了为2003年入侵伊拉克开绿灯的决议，此举是为了将基本的战争权力从白宫归还给国会。20年前，许多人现在说，那次授权是一个错误。
据估计，伊拉克死亡人数达数十万人，在布什政府错误地声称萨达姆·侯赛因储存大规模杀伤性武器后，近5000名美国军人在战争中丧生。
弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)说:“这个机构匆忙投入了一场战争。”凯恩多年来一直在推动废除这些权力。凯恩说，这场战争产生了“巨大的后果”。
参议员以66票赞成、30票反对的投票结果废除了2002年的法案，以及1991年批准美国领导的海湾战争的授权。如果众议院通过，废除该法案预计不会影响目前的任何军事部署。但是，两党议员都在越来越多地寻求收回国会对美国军事打击和部署的权力，一些20年前投票支持伊拉克战争的议员现在说，那是一个错误。
参议院多数党领袖查克·舒默说:“美国人希望看到无休止的中东战争结束。”他补充说，通过废除禁令“是我们彻底摆脱这些痛苦冲突的必要步骤。”
包括近20名共和党参议员在内的支持者说，废除该法案对于防止今后滥用权力和加强伊拉克现在是美国的战略伙伴至关重要。反对者说，由于美国仍面临中东冲突，废除该法案可能会导致美国的软弱。
参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示:“我们的恐怖主义敌人不会停止对我们的战争。”麦康奈尔本月早些时候摔倒，错过了投票，目前正在家中养伤。“当我们把我们的军人部署在危险地带时，我们需要为他们提供我们所能提供的所有支持和法律授权。”
废除医改法案的前景在众议院不那么确定，两年前，49名共和党人与民主党人一起支持了一项类似的法案。众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)共和党众议员、众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)主席麦考尔(Michael McCaul)表示，他愿意支持废除该法案，尽管他此前曾反对该法案，但他希望用其他法案取而代之。但目前还不清楚具体是什么。
凯恩和托德·杨，R-Ind。他们说，他们相信，强有力的两党投票向那些认为在战争与和平问题上他们的声音应该被听到的美国人发出了一个强有力的信息。
唐纳德·特朗普总统的政府将2002年伊拉克战争决议作为2020年美国无人机袭击杀死伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼的法律理由的一部分，但这两项战争权力决议很少被用作任何总统行动的基础。在伊拉克政府的邀请下，大约有2500名美军留在伊拉克，为当地部队提供协助和建议。
根据这项法案，2001年对全球反恐战争的另一项授权将继续有效。拜登总统说，他将支持这项法案。
2002年10月，对许多国会议员来说，赋予布什入侵伊拉克广泛权力的投票是一个决定性时刻，当时美国正在辩论是否有必要发动军事打击。当时美国已经在阿富汗开战，基地组织策划了2001年9月11日的袭击，伊拉克没有参与其中。
布什政府通过宣传萨达姆拥有大规模杀伤性武器的虚假情报，争取国会议员和美国公众对入侵伊拉克的支持。在2003年3月首次入侵后，美国地面部队很快发现，有关核武器或化学武器计划的指控是毫无根据的。
美国推翻伊拉克安全部队的行动引发了伊拉克伊斯兰极端组织残酷的宗派斗争和暴力活动。多年来，汽车爆炸、暗杀、酷刑和绑架成为日常生活的一部分。
包括麦康奈尔在内的一些反对废除该法案的共和党参议员对最近针对驻叙利亚美军的袭击表示担忧。上周的一次无人机袭击杀死了一名美国承包商，打伤了五名士兵和另一名承包商，然后又发生了一次火箭袭击，打伤了另一名军人。伊朗支持的武装分子被认为对袭击事件负责。
拜登和他的政府认为，废除禁令不会影响对伊朗的任何回应。国防部长劳埃德·奥斯汀和参谋长联席会议主席陆军上将马克·米莱上周都在参议院听证会上表示，美国军队被授权保护自己并对袭击作出反应，包括根据宪法第2条，这条赋予了保护部队的权力。
麦康奈尔的反击正值共和党内部对美国在中东角色的分歧越来越大之际，一些人呼应了特朗普的“美国优先”信息，反对在海外进行军事干预。其他共和党人担心国会在战争问题上给总统太多的回旋余地。
“我认为过去20年已经吸取了很多教训，”印第安纳州参议员杨说，他是废除该法案的共和党主要支持者。他说，支持这项立法的人“希望确保美国人民能够让我们承担责任，而不是把这些重要的权力委托给行政部门，然后在事情不顺利的时候感叹行政部门不知情的智慧。”
