我经常听到农村人，通常是前托利党人，请求创建一个农村党。到目前为止，我认为这个想法行不通而不予考虑。然而，荷兰BBB党(又称农民-公民运动)的惊人成功表明，当被剥夺选举权的选民找到自己的声音时，他们可以做些什么。
这场草根运动最初是为了抗议荷兰政府的高压措施，现在在法国和斯洛文尼亚也得到了呼应。农民们已经受够了对他们土地的过度监管和有效的国有化。
是的，这可能是发生在这里的时候了。因为保守党政府执政十多年来，其中一些人拥有压倒性多数，却未能扭转目前扼杀农村的棘轮。单一生物派和帕克汉派的新卢梭主义教条在白厅和电视广播中占据主导地位，损害了农业和保护政策。
结核病仍在农村肆虐，夺去生命。托尼•布莱尔(Tony Blair)对猎狐的禁令仍然象征着英国农村和统治我们的都市精英之间的鸿沟。城市被赋予了市长和更多的自主权，但农村的少数群体仍然受到无知的城市多数群体的支配。乡村已经被掏空，人们对保守党未能保护我们的生活方式感到沮丧。
我们可能很快就会面对一个致力于彻底禁止狩猎的工党政府，包括野外狩猎，就像苏格兰刚刚在一个行不通的许可证制度的幌子下所做的那样——我们的两个邻居可能会因此失去他们的生计。
我相信，一个在全英国范围内拥有常识、自由主义和反觉醒宣言的新政党，除了采取更务实的方式实现净零排放之外，还致力于削减杰里米•克拉克森(Jeremy Clarkson)生动强调的官僚机构，将具有广泛的吸引力。如果它代表了每一个农村选区的候选人，它可能会迫使里什·苏纳克政府专注于纠正农村的错误，以拯救他的后座议员。
但为什么就止步于此呢?荷兰农民开始抗议农村政策，但他们的运动发展成更广泛的运动，延伸到城市地区，因为它引起了普通民众的共鸣，他们害怕净零过度监管的威权主义，对政治阶层的群体思维感到沮丧，这种思维意味着没有主流政党为他们发声。
在英国也是如此。我们的政客们痴迷于在净零的庇护下通过立法来干预人们的生活，但却没有对坑洼、NHS牙医的缺乏或大多数选民(激进的环保主义者除外)视为优先事项的任何问题采取任何行动。
他们似乎也不太擅长减缓气候变化。一个务实的政治家会制定税收津贴来鼓励人们在家中进行隔热。他本可以把时钟拨早一个月，使人类活动更接近白天的时间，从而节省电力。
在他强迫人们更换锅炉或禁止他们开车之前，他肯定早就结束了这个国家对外国牛油果的依赖。他会让在工厂屋顶安装太阳能电池板变得更容易，而不是让宝贵的农业土地被占用。他还会建造核电站，投资开发新技术，比如氢能源。
在农村和城市，怨恨的最终来源往往是相同的:净零。人们普遍认为，主流政客正在利用对抗气候变化的斗争来推进社会主义和跨国公司的利益，牺牲小人物的利益，扮演一个不再关心我们所关心的技术官僚寡头。
那么，是时候来一场乡村派对了吗?你愿意加入吗?
杰米·布莱克特在丹弗里斯郡农场，是《红布到公牛》和《牛奶和蜂蜜的土地》(奎勒)的作者。
