历史上总有这样的时刻:大国开始衰落，失去全球盟友和敌人的尊重。
毫不夸张地说，246年后的美国，这个有史以来最强大的国家，可能正处于这样一场危机的边缘。
前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在其继任者的政府下面临刑事指控的前景，这一前所未有的场面可能会撕裂已经两极分化和躁动的美国。
数以百万计对特朗普或他的MAGA运动没什么好感的公民，对这种不光彩的前景感到震惊和震惊。
这是他们从未想过会看到的事情，并破坏了他们对司法系统完整性的信心。
昆尼皮亚克大学(Quinnipiac)在特朗普被指控前进行的一项民调显示，93%的共和党人认为对他的起诉是出于政治动机。
或许更重要的是，70%的独立选民也这么认为。
甚至有29%的民主党人(他们没有感到胜利)认为，特朗普被起诉是出于政治原因。
众议院议长、共和党人凯文•麦卡锡(Kevin McCarthy)表示，起诉书已经对美国造成了“不可挽回的损害”。
其他共和党人纷纷谴责“司法系统武器化”，称其损害了宪法规定的三权分立。
他们表示，起诉特朗普将损害美国在海外的形象，并将其与更腐败的国家相提并论。
来自田纳西州的共和党议员、众议院国土安全委员会主席马克•格林(Mark Green)表示:“丹尼尔•奥尔特加(Daniel Ortega)在尼加拉瓜逮捕了他的反对派，我们称这是一件可怕的事情——拜登先生，总统先生，想想吧。”
美国在未知的政治领域
不仅是共和党人，还有一些民主党人也提出了这样的论点，他们认为这将对美国的司法发出一个“可怕的信息”，鼓励独裁者和威权主义者滥用权力。
在追捕对手时，这些“非美国”的统治者现在会简单地以美国为例。
此案意味着，美国现在正处于一个未知的政治领域，探索丑闻的新前沿。但之前也差不多是这个时候。
半个世纪前，杰拉尔德•福特因水门事件赦免了理查德•尼克松，他这样做的目的正是为了避免一场将国家撕裂的危机。
司法部本身长期以来一直有一项政策，即现任总统不能被起诉，但宪法允许他们在离任后被起诉。
然而，对特朗普提起诉讼的并不是司法部。
取而代之的是当地的一名检察官，他是在一个强烈的民主党城市中当选的民主党人，那里的陪审团也应该是严重的民主党人。
无论特朗普最终是否会入狱，这都可能为其他检察官对其他前总统提起诉讼开创先例。
当拜登离任时，德克萨斯州的一名当地共和党检察官很可能会对他提起刑事指控，可能会指控他与一名非法移民的罪行串通一干，而拜登的政策允许一名非法移民越过边境。
民主党人也看到了放弃前总统不应被起诉的惯例的危险。
最近，随着曼哈顿地区检察官布拉格决心继续进行调查的情况变得越来越明显，一些民主党人敦促他“从悬崖边上退一步”。
他们还认识到，就证据的强度而言，司法部的一些官员表示怀疑，提起这个案件存在问题。
左翼草根组织“进步变革运动委员会”(Progressive Change Campaign Committee)联合创始人亚当·格林(Adam Green)表示:“对特朗普的第一起起诉是关于……斯托米·丹尼尔斯的，这令人尴尬和愤怒。”
其他法律纠纷
令民主党人感到沮丧的是，特朗普还有其他法律纠葛，人们普遍认为，这些纠葛可能带来更大的定罪机会。
其中最主要的是在格鲁吉亚对特朗普参与试图推翻2020年大选结果的调查。
检察官正在考虑以敲诈勒索和共谋罪起诉，但需要时间才能做出决定。
在过去7年里，其他检察官曾多次动用这笔封口费。
它是如此死气沉沉的，以至于当布拉格最近重新提起它时，其他检察官称其为“僵尸案”。
特朗普前竞选顾问戴维·厄本(David Urban)说:“为什么?七年后?如果你要起诉总统，他身边就该有具尸体。这远非如此。地方检察官应该好好照照镜子，问问自己这个问题。”
随着共和党领导的国会委员会对布拉格的调查方式展开调查，针对他的尖刻言论日益增多。
他指责共和党政客与特朗普“合作”，“诋毁”他的案件。
特朗普“非常平静在暴风雨中
与此同时，在起诉宣布后不久与特朗普通话的共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示，这位前总统“不安和失望”，但在风暴中“非常冷静”。
律师格雷厄姆表示，在他看来，这起案件是“法律上的巫术”。
他补充道:“结局如何?特朗普在法庭上获胜。他赢得了选举。”
在被起诉后，特朗普的团队立即开始发出筹款呼吁，要求支持者提供24美元，以“保护我们的运动免受永无止境的政治迫害”。
邮件中写道:“我们正在经历美国历史上最黑暗的一章。”
这是许多民主党人和共和党人都会赞同的观点。
