在面临潜在审判期间，他会被允许参选吗?前总统可以被定罪吗?他能以某种方式达成认罪协议，让自己摆脱困境吗?如果不能，前成人电影明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)会出现在被告席上吗?
在前总统唐纳德·特朗普被起诉后，许多与此案无关的律师将在几周内就这些问题进行有趣的争论。
与此同时，政治分析人士将花上数小时讨论，这一举措是否足以激发他的选民基础，从而获得共和党提名，还是会疏远党内温和派，从而为他的竞争对手之一夺取总统宝座开辟道路。
美国现在进入了未知的水域。特朗普被指控向丹尼尔斯支付封口费，以掩盖他们关系的细节，据报道，这可能涉及伪造记录，更严重的是，可能涉及违反选举法。
可以预见的是，特朗普最热心的支持者在社交媒体上表达了愤怒，指责“建制派”陷害了他们的冠军。
温和派共和党人担心，与这位前领导人保持距离，可能会疏远那些可能决定下届大选结果的摇摆选民。不管怎样，我们都应该区分特朗普这个人，以及特朗普的政策。他的行为将由纽约大陪审团裁决;他的政策被经济学家和美国公众所接受。
尽管特朗普有很多个人包袱，但至少就经济而言，他是一位比他的继任者更成功的总统。经济增长加速，股市繁荣，失业率下降，这是至少20年来第一个削减税收和监管的政府。
美国不需要特朗普。他是一个分裂的人物，他的历史将变得更加曲折。但在2024年，它确实需要一股新的特朗普经济学(Trumponomics)来打破螺旋式下降。美国仍然是全球最大的经济体，也是全球最大的外国直接投资目的地。美国经济的快速增长可能会提振全球经济活动。
在冠状病毒大流行席卷全球之前，他的政府的前三年，经济平均增长2.5%，高于奥巴马执政期间的2.3%。股市飙升至新高，一批规模翻了一倍或三倍的科技巨头领涨。
疫情爆发前，美国失业率降至3.5%，是半个多世纪以来的最低水平。更好的是，真正的就业和工资增长来自蓝领工人，他们的生活水平在几代人以来首次持续提高。在特朗普执政期间，实际工资以每年2.3%的惊人速度增长。
在他任期结束时，美国贫困人口减少了420万，这是自20世纪60年代林登·B·约翰逊(Lyndon B Johnson)担任总统以来最大的持续下降。噢，通货膨胀呢?没有人提起它，因为没有人担心价格上涨——价格太低了，不值得担心。
至于这是如何实现的，并没有太大的神秘。特朗普推动了几十年来最持久的税制改革，尽管国会不情愿。
35%的公司税税率已经远远超出了世界上其他主要经济体的水平(甚至法国也在美国之前削减了税率)，一举降至21%，彻底改变了美国工业的竞争力。
姗姗来迟的个税改革简化了这个因自身复杂性而变得沉重的体系。同样重要的是，他对繁文缛节和规章制度进行了大刀阔斧的打击，这些规章制度曾经把这个世界上最令人羡慕的、最敢做敢闯的社会变成了一个创业的尴尬之地。相比之下，在奥巴马执政期间，英国的企业成立率低于英国的人均水平。
每出台一项法规，就必须废除两项。很难判断特朗普能够在多大程度上遏制监管过度，但他的政府增加的新规则肯定比前几家少得多。
根据美国行动论坛的数据，特朗普每年的净监管成本为100亿美元，而奥巴马政府为1110亿美元，乔治·W·布什政府为430亿美元。而企业区(有时只有一个街区大)则利用税收和监管优惠来促进贫困地区的发展。它并不复杂，但特朗普设法有效地推动了它，这是他的前任们未能做到的。
这与拜登形成了鲜明的对比。在他入主白宫近3年的时间里，通货膨胀失控，迫使美联储将利率提高到近20年来的最高水平。
自他上任以来，实际工资下降了4%，对所有工人都造成了冲击。银行倒闭，股市暴跌。
诚然，疫情对美国经济造成了冲击。但这并不能成为拜登通过《降低通货膨胀法》补贴绿色产业的借口。
总统在特朗普玩弄的保护主义上加倍下注，使我们的商务部长科米·巴德诺克失望地将生产转移到国内。拜登被迫拼命地四处寻找他能提高的任何税收来支付这一切，尤其是现在，通货膨胀使他不可能像他任期第一年那样热情地印钞。
如果说特朗普拥有过去50年来最好的经济记录之一，那么拜登的经济记录则是最差的之一。鉴于美国正处于潜在的严重衰退和全面银行业崩溃的边缘，美国经济仍有可能在2024年之前恶化。
当然，特朗普不是里根2.0。他没有20世纪80年代的前任那样的优雅、机智和魅力，而他的前任是自由市场和亲企业的自由主义的强大而成功的大使。但他比增税、疯狂花钱的拜登好多了。
特朗普经济学仍然可以在2024年取得胜利——这正是美国经济目前所需要的。
