华盛顿——在两党国会的压力下，联邦法院对最高法院法官和联邦法官的道德规则进行了罕见的调整。
根据罗德岛州民主党参议员谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)上周发布的一封信，美国司法会议(justice Conference of United States)通过了一项关于旅行和其他款待礼物的新报告规则，对所谓的“个人款待”的豁免范围更小。他是参议院联邦法院、监督、机构行动和联邦权利司法小组委员会主席。
美国法院行政办公室的这一变化是在法院在道德问题上面临多年压力之后发生的，白宫是在这个问题上最直言不讳的人之一，以及一系列关于法官道德决定的公开报道。
怀特豪斯在一份新闻稿中说:“这些新规定将使法官们更难在富有的企业高管的私人度假村免费旅行、用餐、狩猎或度假，尤其是那些在法庭上有业务的人，而且他们也更难避免向公众披露这些信息。”
多年来，两党议员一直对最高法院的道德问题表示担忧。2021年，怀特豪斯和南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)。司法委员会(Judiciary Committee)的高级成员向大法官们致信，询问有关接待规则的问题，以及对大法官道德标准的更广泛担忧。
根据美国法院行政办公室(Administrative Office of United States Courts)主任罗斯林·r·莫斯科夫(Roslynn R. Mauskopf)法官3月23日致白宫的信，根据这项新规定，法官和大法官在私人住宅逗留时，只能避免报告食宿等“私人款待”。
根据这封信，如果食物或住宿是在商业设施，或者住宿是由非个人的实体所有，则必须披露。莫斯科普夫在信中说，新规定已于3月生效。
这些规定适用于联邦法律要求政府所有三个分支机构成员披露的信息。怀特豪斯和其他一些人表示，法官们利用了个人招待的信息披露豁免。
十多年来，倡导人士一直呼吁制定更严格的酒店报告规则和道德标准。2004年，一个环保组织要求大法官安东宁·斯卡利亚回避涉及时任副总统迪克·切尼的案件，因为前者在一次狩猎旅行中乘坐空军二号——斯卡利亚拒绝了这一请求。
多年来，两党一直在努力更广泛地解决最高法院法官和联邦法官的道德问题。
