布鲁塞尔——环保组织已经开始对欧盟行政部门采取法律行动，试图阻止将天然气和核能发电列入可持续发展活动清单的行动。
欧盟委员会提出的这份清单遭到了激烈的批评和“洗绿”的指责。周二，绿色和平组织表示，由于欧盟委员会拒绝重新考虑其行动，该组织正在向欧盟最高法院欧洲法院(European Court of Justice)提起诉讼。
绿色和平组织要求欧洲法院宣布将化石天然气和核能列入“无效”。
另外，ClientEarth、世界自然基金会欧洲政策办公室、交通与环境(T&E)和BUND仅对包括天然气的决定提出了质疑。他们说，由于对环境的不利影响，化石燃料不能被认为是可持续的。
欧盟委员会的绿色标签系统定义了什么是可持续能源投资。最初，它不包括天然气或核能。
绿色和平组织欧盟可持续金融活动家阿里阿德娜·罗德里戈说:“污染者已经在用这个假标签把绿色资金从需要的地方吸走了。”“例如，如果你用绿色养老基金存钱，该基金现在可以支持化石燃料和核工业的扩张。这是不可接受的，这就是我们今天出庭的原因。”
在俄罗斯在乌克兰的战争中，天然气和核能的加入已经分裂了欧盟27个成员国，甚至是欧洲议会的政治团体。但欧盟议员去年投票支持欧盟委员会的提议，将这两家公司都列入黑名单。
只反对天然气的四个组织表示，将天然气归类为可持续能源，可能会增加需求，从而增加欧盟对天然气的依赖。
他们表示:“这将使欧盟在未来面临更大的波动、对生产国的依赖和供应危机——这可能对家庭账单产生进一步的毁灭性影响。”
这些组织还声称，给天然气贴上可持续的标签与其他欧盟法律相冲突，不尊重欧盟在2015年巴黎气候协议中关于限制全球变暖的承诺和义务。
多年来，环保人士、能源专家和各国政府在核能问题上一直存在分歧。一些人认为核能是一种重要的能源来源，因为它的生产过程几乎没有碳排放，因此是“清洁的”，而另一些人则认为核反应的风险太大，基础设施建设缓慢且成本高昂。液态天然气显然是一种化石燃料，但在环保界受到了严厉的批评。
在特定条件下，天然气和核能属于欧盟可持续活动分类系统的一部分，私人投资者更容易向这两者注资。
欧盟的目标是到2050年实现气候中和，到2030年将温室气体排放量减少至少55%。欧盟委员会表示，这一分类系统对于直接投资可持续能源至关重要。据估计，要实现2030年的目标，每年需要投资约3500亿欧元(3820亿美元)。
