一个智库警告说，部长们在解决肥胖问题上的拘谨将导致更高的税收和更低的生产率。
政府研究所表示，自1992年以来，每届政府都未能实现减少肥胖的目标，而且完全没有把这个问题放在首位。
它警告说，英国肥胖率的上升正在损害人们的健康，给国民健康保险制度带来负担，并严重损害经济。
报告称:“英国在解决肥胖问题上的努力受到了政治难题的影响——政治家们担心‘保姆式国家主义’的印象，担心政策对穷人的打击更大——以及政府不重视肥胖问题。”
卫生部一直在努力把重点放在预防上，或推动整个政府的进步，因为包括监管和税收在内的许多杠杆都掌握在其他地方。
“部长们倾向于关注企业自愿遵守的政策，并强调个人责任，面对粮食系统的重大变化，这些政策几乎没有影响。”
IfG表示，除了2016年推出的软饮料糖税外，更雄心勃勃的政策“往往被避免或推迟，尽管公众对雄心勃勃的措施有很强的支持”。
“这是这个国家面临的最大健康危机之一＇
去年12月，政府宣布推迟在晚上9点之前禁止垃圾食品广告，这让健康和肥胖运动人士感到沮丧。
IfG的新报告指出，“至少”有14项针对肥胖的政府战略，“包含数百项政策，以及一系列机构改革，其中建立了关键机构和团队，然后又废除了这些机构和团队”。
该报告称，2020年发布的最新战略称肥胖是“该国面临的最大健康危机之一”，但许多关键政策“已被推迟或放弃”。
虽然政府仍然“名义上”致力于实现到2030年将儿童肥胖减半和到2035年将平均健康预期寿命延长五年的目标，但它“几乎没有表明它打算如何实现这两个目标”。
该报告称，肥胖目前每年花费约65亿英镑，“肥胖相关的疾病降低了劳动力的生产力，给NHS带来了沉重的负担”。
报告补充说，如果现在不能解决这个问题，将导致更高的税收和支出，以及更大的不平等。
“英国的肥胖水平在欧洲排名第三，仅次于马耳他和土耳其。它在七国集团中排名第三，仅次于加拿大和美国。
“1970年，十分之一的英国成年人患有肥胖症;现在几乎是三分之一。
“由于人类生物学和最近全球食物系统和生活方式的转变，肥胖症在几乎所有地方都在增加，而英国的增长尤其迅猛。”
该报告称，像西马鲁肽这样的新型减肥药的开发“很有希望，但不是解决这个问题的灵丹妙药”。
IfG呼吁采取行动，称过去三十年制定的战略中没有一个设定了“可信的长期目标”。
它补充说:“目前没有一个部门把肥胖问题放在首位，食品和健康政策之间的关键接口是不连贯的，政策制定受到部长和官员的高更替和缺乏专业知识的影响。”
IfG表示，政府现在必须制定一项长期的肥胖战略，包括目标和临时目标，“以推动实现可信的长期目标”。
它还应该创建一个新的食品和卫生政策部门，由环境、食品和农村事务部和卫生部共同拥有，负责推动进展，并赋予食品标准局更大的审查权力。
“政府没有解决这个问题的计划＇
该报告的作者索菲·梅特卡夫说:“高肥胖率将使英国人陷入健康状况不佳的未来，而政府没有解决这个问题的计划。”
“它需要为一项长期战略提供支持，该战略避免告诉人们‘吃什么’，而是侧重于共同承担责任，以及更健康饮食和更有成效生活的愿景。”
该研究称，目前，肥胖给英国带来的社会成本估计在290亿至580亿英镑之间(约占GDP的1%至2%)。
英国卫生和社会保障部的一位发言人说:“肥胖每年使英国国民医疗服务体系损失约65亿英镑，是导致癌症的第二大原因。”
“我们正在采取坚定的行动，帮助人们过上更健康的生活，包括限制不健康食品在超市的位置，在菜单上标注卡路里，我们与业界密切合作，使人们更容易做出健康食品的选择。”
“新的肥胖治疗方法和技术的试验得到了2000万英镑的政府资助，我们将引入限制措施，禁止在晚上9点之前在电视上播放高脂肪、高盐或高糖的食品和饮料广告，以及在线付费广告。”
