反对派称，苏格兰民族党计划浪费纳税人的钱，对尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)否决的性别法案发起“漫长而昂贵”的法律挑战，以转移人们对党内动荡的注意力。
苏格兰民族党社会司法大臣雪莉-安妮·萨默维尔(Shirley-Anne Somerville)周三坚称，部长们“别无选择”，只能在法庭上挑战英国政府对法律的阻挠，声称不这样做将“破坏民主”。
然而，在一系列知名法律界人士表示，他们认为司法审查注定要失败之后，她拒绝就自己成功几率发表法律建议。
苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)在1月份否决了这项法律，称它将破坏英国范围内的平等法，并威胁到妇女和女孩的权利。该法律将允许苏格兰人只需签署一份声明就可以改变他们的法定性别。
这是权力下放历史上第一次部署这种被称为第35条命令的机制。
索赔费用可能达到50万英镑
苏格兰保守党下院议员唐纳德•卡梅伦(Donald Cameron)表示，法院的行动是为了转移人们对警方调查该党财务状况的注意力，警方调查已导致两名苏格兰民族党高官被捕，其中包括斯特金的丈夫。
他呼吁苏格兰民族党公布其法律建议，按照惯例，这些建议可以在特殊情况下公布。
萨默维尔女士也拒绝透露这项挑战可能会花费纳税人多少钱，一些专家称这笔费用可能达到50万英镑。
卡梅伦表示:“苏格兰政府选择在法庭上挑战第35条的命令，这当然非常令人失望，现在这样做显然是为了转移人们对目前正在吞没苏格兰民族党的严重危机的注意力。”
“对于这项立法和所有这些影响来说，一场漫长而昂贵的诉讼是错误的选择。”
SNP挑战成功“非常低＇
前最高法院法官霍普勋爵此前曾表示，苏格兰政府推翻否决的机会“非常低”。
他接着声称，将否决定性为对权力下放的攻击是“非常错误的”，因为设立苏格兰议会的苏格兰法案中有第35条。
然而，首席部长哈姆扎·优素福(Humza Yousaf)支持在苏格兰民族党(SNP)领导人竞选中挑战否决权，但要征求法律意见。苏格兰绿党警告称，如果他不这样做，他们可能会退出在荷里路德的联合政府。
苏格兰民族党部长们在向会议法院提交的一份请愿书中辩称，杰克声称该立法将对保留事项产生不利影响，犯了“重大法律错误”，他的担忧是“不合理的”。
他们声称，没有证据支持他的担忧，即在颁发性别承认证书(GRC)申请之前不需要任何医疗监督，这将导致欺诈性申请的增加。
尽管优素福声称跨性别双重强奸犯艾拉·布莱森(Isla Bryson)“在做这件事”，而且“不是真正的跨性别女性”，尽管他最初被送进了女子监狱。
萨默维尔表示:“我们并没有轻易做出这个决定。我们已经仔细考虑过了。在我们的审议中，我们很清楚，允许英国政府对议会民主决定的否决权不受挑战将破坏我们的民主。”
对于拒绝发布法律建议，她补充说:“有一个惯例是不发布法律建议的。”
