洛杉矶中心——随着洛杉矶中心的人口增长越来越接近里奇菲尔德和战场附近的社区，这个小镇的居民说，有一座特定的房子向即将到来的居民和企业发出了错误的信息。
“现在，随着洛杉矶中心的扩建，我们必须做出选择，是否允许这座城市成为纳粹和纳粹同情者的避风港，”居民艾米丽·汉考克在3月22日的市议会会议上说。
汉考克说，她是代表“一大群市民”来参加市议会会议的，他们担心东茱萸大道(East Dogwood Avenue)的一栋房子，房子外面有大型手绘万字标志，房子上方飘扬着二战时期第三帝国的德国国旗。房产记录显示，这栋房子的所有者是长期居住在洛杉矶中心的唐纳德·索尔。
汉考克告诉议会:“这所房子的居民因骚扰邻居和展示淫秽的旗帜和标志而臭名昭著，意图恐吓和冒犯。”
汉考克说，允许涂鸦继续存在会让现有的和潜在的居民质疑洛杉矶中心是否是一个受欢迎的、安全的居住地。
“仇恨、反犹太主义和白人至上主义在洛杉矶中心不应该有立足之地，”她说。
Soehl没有回复记者的置评电话。
汉考克说，虽然言论自由的权利确实包括在私人财产上悬挂纳粹标志的权利，但她说，纳粹标志涂鸦违反了该市的市政法规，应该要求获得许可，因为从公共道路上可以看到它。
汉考克补充说:“我真诚地怀疑，这种类型的标识是否能成功地从市政府获得许可，这意味着，由于没有获得许可，这种涂鸦几乎肯定违反了城市法规。”
La Center市政法规禁止在任何建筑物、围栏或其他结构的外部进行不符合法规要求的涂鸦。它还规定，“公共或私人滋扰”的标志是禁止的。
但汉考克说，更大的问题是，该市此前已经意识到这些涂鸦，但没有采取任何措施加以解决。
汉考克说:“许多市民的印象是，市长和市议会与这种反犹太主义价值观一致，并纵容洛杉矶中心的纳粹主义，因此市政府选择对此不采取任何行动。”“我们希望你能向我们证明事实并非如此。”
城市的反应
纽约市长伊丽莎白·瑟维尼(Elizabeth Cerveny)周一在接受采访时说，他们对这种展示感到不满，但该市对索伊尔家的纳粹标志几乎没有法律办法。
“这不是我们希望在社区看到的，但同样的道理，我们没有任何法律权力告诉房主他们可以或不可以在房子的侧面涂什么，”Cerveny说。
在会议上，市检察官E. Bronson Potter告诉议会，法律先例，包括美国最高法院的裁决，都支持房主对城市限制的权利。
波特说:“必须承认，在自己家里这样做是有特殊保护的。“第二件事是我们为什么要这样做，我们为什么要采取这样的行动?这显然是内容驱动的。而是‘我们不喜欢这个信息。’……你只会让自己承担民事诉讼责任。”
o非政府组织的争端
同为居民的麦肯齐·林克对波特的回答并不满意。
“如果这是仇恨言论，怎么还能站得住脚?”我只是不明白，当它直接试图伤害别人或造成伤害时，它是如何受到保护的(言论)?林克问委员会。
瑟维尼说，市政府几年来一直在与这位房主合作，以解决与东第七街道路施工有关的纠纷。
“他说他这么做是因为他对我们很生气，因为我们没有为他重新调整车道的一部分，”Cerveny补充道。“它似乎只是时不时地冒出来。”
退休教师、洛杉矶中心居民比尔·林克(Bill link)说，他听说过Soehl的房子上有纳粹标志，但第一次亲眼看到时仍然感到震惊。
林克说，当他第一次看到房子北侧的“谷仓门”大小的纳粹标志时，“你的第一个想法是，‘哦，有人在这所房子上涂鸦。’然后发现是房主干的。”
他说，直到第二次世界大战德国国旗升起，他和其他人才真正开始关注这个问题。
林克说，他理解为什么该市说它不能合法采取行动，但仍然感到沮丧。
“这很令人震惊，”他说。
林克说，洛杉矶中心发生的事情只是全国正在发生的事情的反映。他只是没想到会在这里看到。根据反诽谤联盟(Anti-Defamation League)最新发布的一份报告，反犹太事件的报告比前一年增加了35%。
“现在有太多的分歧。即使是人们院子里的标志，也不是红色就是蓝色。这太可悲了，”林克说。
林克说，这一切带来的一件好事是，看到像2017年毕业于洛杉矶中心的汉考克和他的女儿麦肯齐这样的年轻人站出来说话。
“他们去了市议会，提出了他们的担忧，”他说，并补充说，看到他们参与进来，“令人耳目一新”。
