你可能会认为，在一个积极的环境中谈论大量人即将死亡是不可接受的。你可能会认为，任何企业高管都会认为这样的谈话是完全不允许的。而且完全不合适。
那你就错了。因为脱欧派选民的死亡似乎不算数。
所以，昨天，瑞安航空公司的迈克尔·奥利里(Michael O’leary)，一个显然相信争议是最好的盈利方式的人，在抨击了脱欧事业的“妄想者”之后，认为有必要观察一下，数百万老年选民即将到来的死亡将把英国带回欧洲。
我们从哪里开始呢?如果他对其他人群如此无礼，他很快就会发现没有什么事可管了。他能坚持24小时就很幸运了。他被自己的股东赶出了公司，因为他的诽谤不仅严重冒犯了股东，而且可能对公司造成损害。
但如果是脱欧支持者，那么就适用不同的规则。
为什么占人口52%的脱欧派选民允许自己受到这样的谴责，而对其他人——比如社会主义者、环保主义者或曼彻斯特人——施加这样的待遇是不可接受的?可悲的是，我们知道答案。这是因为，在奥利里运作的圈子里，脱欧派的选民都是些上当受骗的傻瓜，他们的观点可以被忽视。只有我们才是公平的目标。
所以现在，公投已经过去七年了，一些像奥利里这样的留欧派还没有从他们的痛苦中走出来。对他们来说，这一切就像昨天发生的一样新鲜和令人震惊，而不是发生在两位美国总统之前。因此，他们淡化了英国脱欧的任何积极因素，忘记了疫苗的推出，忘记了英国对乌克兰问题的立即和有原则的回应(与欧盟无耻的犹豫不决形成鲜明对比)，忘记了亚太贸易协定，忘记了民主投票在一场旨在推翻它的协同运动中得到尊重这一事实。他们不断寻找脱欧毁了一切的理由。无法继续前进的感觉一定很难受。
当然，具有讽刺意味的是，这种公然的精英主义正是导致英国退欧的首要原因。我们都知道剧本:有些人太蠢了，不会去投票;至少他们不会再污染投票站了;我们就等他们死吧。
谢谢你,迈克尔。有些留欧派永远学不会。
当然，奥利里陷入了这样一个陷阱:因为更多的老年人投票支持英国退欧，人口结构将意味着“在一代人的时间内”英国将重返欧盟。你必须相信脱欧派的支持在2016年6月23日达到顶峰，出于某种没人知道的模糊原因，当时所有的民调都预测留欧派会轻松获胜，也是唯一一天有更多的人想离开欧盟，而不是留在欧盟。值得注意的是，它与全民公决同时进行。非凡的。
危险在于，如果凯尔·斯塔默(Keir Starmer)进入唐宁街10号，像奥利里这样的人将拥有更大的影响力。让我们记住，在斯塔默转向“让英国脱欧发挥作用”之前，他和其他人一样是坚定的留欧派，并决心推翻公投。坦率地说，如果斯塔默对脱欧派持同样的谴责态度，我不会感到惊讶。
像我们这样的脱欧派不会改变斯塔默的想法。奥利里的。但我们能做的就是表明我们不喜欢垃圾话。我们为什么要匆忙登上一架瑞安航空公司的航班呢?也许如果我们数百万人用脚投票，奥利里就会在把我们送进政治坟墓之前三思而后行。
