欧洲法官正准备反击英国无视其驱逐航班禁令的计划，他们称这可能违反人权。
斯特拉斯堡的高级消息人士警告称，给予内政大臣苏拉•布雷弗曼(Suella Braverman)无视被称为“第39条规则”的禁令的自由裁量权的计划，将“损害”欧洲人权公约(European Convention on Human rights)规定的个人权利和自由。
他们列举了比利时、土耳其和摩尔多瓦等国藐视第39条禁令并被认定违反公约的先例。
这一命令被保守党议员称为“睡衣禁令”，6月，欧洲人权法院的一名法官在深夜使用这一命令，迫使首架飞往卢旺达的航班停飞。
政府正在修改《非法移民法案》，赋予内政大臣无视临时禁令的自由裁量权，以阻止驱逐出境。
前首席大法官托马斯勋爵(Lord Thomas of Cwmgiedd)周四向政府发出警告，称该法案有可能在上议院被否决。
在接受BBC广播4台的《今日》节目采访时，他表示，第39条规定的命令将是“政府考虑实施的一个非常严肃的步骤”。
英国法院也将被禁止发布禁令，以阻止移民因人权或其他理由被驱逐出境。只有当他们在被遣返的国家面临“严重和不可逆转的伤害的真正风险”时，他们才被允许留在该国。任何其他要求只有在他们被驱逐出境后才会被考虑。
部长们辩称，他们没有违反公约，因为第39条禁令只是法院的“内部规则”。苏纳克先生将其描述为“不透明、不公平和不公正”。
然而，一位欧洲法院的消息人士说:“在公约制度下，临时措施[规则39]在避免不可逆转的情况方面发挥着至关重要的作用，这种情况会阻止国家法院和/或法院对公约申诉进行适当的审查，并在适当的情况下确保申请人获得所主张的公约权利的实际和有效利益。”
“被应诉国不遵守临时措施，破坏了第34条所保障的个人申请权和该国在第1条中正式承诺保护公约所载权利和自由的效力。”
新的修正案是在后座议员中一些保守党议员的反对之后提出的，他们要求政府加强法案的力度。
布雷弗曼女士曾提议与斯特拉斯堡就禁令的改革进行谈判，以确保禁令不会被任意使用，英国政府也没有发言权。她保留了行使权力无视这些法案的权利，但保守党议员认为这还不够，并提出了修正案，要求立即实施这些法案。
议员们现在已经同意撤回这些条款，作为与移民部长罗伯特•詹里克(Robert Jenrick)、内政部(Home Office)官员和唐宁街10号政治顾问谈判时做出让步的回报。
同时，外交大臣警告保守党右翼不要推动英国退出欧洲人权公约。
詹姆斯·克莱维利(James Cleverly)在评论中揭露了党内对大会的分歧，他告诉《卫报》，他“不相信”英国与俄罗斯和白俄罗斯等国家一起脱离大会符合英国的最佳利益。
克莱弗利建议，应该在欧洲伙伴国的同意下做出改变，而不是单方面做出改变。他表示:“就我们的国际协议而言，这些东西一直在被修改和改变。我认为有些人低估了我们在世界舞台上的影响力。”
特蕾莎·梅和伊恩·邓肯·史密斯呼吁里希·苏纳克将人口贩运受害者从他的小船立法中豁免出来。这两位前保守党领导人已经对该法案提出了一项修正案，该修正案要求，在英国受到“非法剥削”的人应该不受该法案的约束。
这可能会让首相非常头疼，他面临着党内两名最资深的后座议员领导的强大叛乱。
