首页 / 国际 / 正文

多米尼克·拉布:英国人民将为这个卡夫卡式的故事付出代价

放大字体  缩小字体 2025-04-21 07:32  浏览次数:0

Dominic Raab said the findings against him were 'flawed' after resigining as Justice Secretary

今天,我从内阁辞职,因为一项调查得出结论,我在担任外交大臣期间滥用职权,撤换了一名首席谈判代表,在担任司法大臣期间,我曾三次因为直接反馈而让高级官员感到受到侮辱。我承诺尊重结果,信守诺言。但这一决定是有缺陷的,它开创了一个危险的先例,将使大臣们为英国人民提供服务的能力陷入瘫痪。

作为一个大臣,我与杰出的官员一起工作,我非常重视他们的贡献。

同样,英国公众希望大臣们对官员进行严格的监督,以防止民主授权被取消,提高政府中表现不佳部门的博弈水平,并防止白厅浪费纳税人的钱。

同样,部长们也应该和其他所有人一样遵守同样的标准。

在现实中,我所忍受的卡夫卡式的传奇被剥夺了大多数人所享受的保障。

正常的规则不再适用'

正常的证据规则和程序公平被废除。例如,向就业法庭提出欺凌索赔有三个月的期限,而标准的内部人力资源做法是避免不合理的拖延,因为迟来的索赔是不公平和不可靠的。在我的案例中,所有的投诉都储存了三个多月,大多数超过八个月,有些超过四年,然后以协调的方式提交。

我受到了媒体长达6个月的审讯,而匿名官员泄露的扭曲和捏造的说法助长了我的审讯,这些官员违反了调查规则、《公务员行为准则》(Civil Service Code of Conduct),或两者兼而有之。

在任何其他工作场所,人力资源指导都适用。在我的情况下,索赔应该立即以书面形式提交给我,给我一个回应的机会。这件事从未发生是不恰当的,但也表明高级官员当时并不认为这些说法是可信的。

至关重要的是,在任何内阁任命之前,内阁办公室礼仪和道德主管都会对部长进行审查。有四次——包括2022年10月我回到司法部时——我被告知健康状况良好。如果对我的行为有可信的担忧,那是不可能发生的。我收到的唯一警告是一位内阁大臣和一位礼仪与道德主管非正式的举报,说工会官员正在针对我和其他部长。

调查得知,当我回到司法部时,一名高级公务员下令解雇之前为我工作的私人秘书。他说他们患有创伤后应激障碍。反对的私人秘书别无选择——他说他们患有斯德哥尔摩综合症。这些令人发指的断言并非基于任何专业评估。我的私人办公室没有笼罩着恐惧的气氛,而是有责任心的官员被赶出办公室,抱怨被鼓励。

“我从来没有。不是咒骂,就是叫喊'

尽管存在这些缺陷,但调查人员亚当·托利(Adam Tolley KC)得出的结论是,在四年半的时间里,我从未对官员说过脏话或大喊大叫,更不用说威胁、攻击或向他们扔东西了。我扔西红柿的指控甚至都没有向我提出,另外,还导致一名白厅新闻官因传播错误信息而接受调查。

调查承认,在设定高标准、改善提交文件的质量控制、集中主持会议、探讨建议以及试图阻止关键项目交付过程中的随随性——这让纳税人付出了巨大代价——方面,我并非有意贬低任何人。

与披露的超过24起正式投诉相反,自2018年以来有15起,其中大部分是我担任英国脱欧大臣、外交大臣和司法大臣期间提出的模糊、未注明日期和未经证实的指控。顺便说一下,我负责数千名公务员,并经常与数百名官员合作良好。

有关我担任英国脱欧大臣期间的投诉,以及最初九名原告在司法部提出的指控,都没有得到事实的证实,并被托利驳回。

关于第三点,没有他们与我会面的记录。

其他人则抱怨我问了太多问题,包括在涉及数亿英镑纳税人资金的预算会议上,在会议上减少笨拙的干预,或者他们被我的肢体语言吓倒或冒犯了。这些都被驳回了。

在回答了17个小时的问题后,调查发现我在两个问题上对我不利。首先,作为外交大臣,我对与西班牙进行直布罗陀脱欧谈判的人员进行了调整,因为我发现一名高级谈判代表超出了内阁设定的民主授权范围,危及了英国的主权。这一变化不会带来降职或长期损害。这对于在2020年新年前夕凌晨1点与西班牙达成协议至关重要,这是在主要的英国-欧盟自由贸易协议达成一周之后,而直布罗陀则危险地接近“无协议”。尽管如此,托利先生还是断定我滥用了与那位官员有关的职权,并对我所受到的不坦率表示了失望。他没有断定这是故意的——这是欺凌定义下的法律要求。当时没有人在会议上提到我的行为,直到两年半后才有人提出投诉。

“人民将为此付出代价'

第二个不利的发现来自美国司法部。自2021年9月以来,调查列举了三次,我对高级公务员的反馈过于批评,尽管这是合理的,但却让相关人员感到受到了侮辱。在一个例子中,托利总结道,我有时会说,作品缺乏“基本信息”——没有给出具体的日期,也没有提到谁被冒犯了。在一次会议上,他发现我曾说国务院“阻碍”人权改革,这惹恼了一位投诉人。在第三个案件中,他得出结论——我否认这一点——我曾说过一份关于假释改革的意见书是“完全无用的”和“可悲的”,冒犯了一名申诉人。

他承认我的批评并非针对个人,也无意冒犯任何人,也没有意识到所造成的冒犯。那不是我的本意,如果我的行为对任何人造成了影响,我真的很抱歉。调查得出的结论是,在正式投诉提交之前,没有人通知我有任何特殊行为,也没有人说我的行为可能构成欺凌。

这一先例为少数官员瞄准部长们提供了剧本,部长们代表国家积极谈判,追求大胆的改革,并坚持让公务员承担责任。如果这是现在政府恃强凌弱的门槛,那么付出代价的将是这个国家的人民。


多米尼克·拉布是埃舍尔和沃尔顿选区的议员