多米尼克·拉布(Dominic Raab)上周五辞去了副首相兼司法大臣的职务，此前针对他的欺凌指控进行了正式调查。
在亚当•托利(Adam Tolley KC)发起的独立调查支持了针对拉布的八项指控中的两项后，拉布投降了。
这位前副首相在辞职信中表示，他感到“有责任”接受调查结果，但声称其中一些调查结果“有缺陷”。
在这则新闻之后，英国《每日电讯报》进行的一项独家民意调查显示，在1万多名《每日电讯报》读者中，73%的人认为多米尼克·拉布退出内阁是错误的。
许多读者认为，这位前副总理只是在做他的工作，并认为此举是公务员制度和左翼的胜利。其他人同意拉布的观点，认为这为全国的雇主树立了一个“危险的先例”。
例如，Anon A表示“这绝对是一个错误的决定”，而Anka Epsley谴责Rishi Sunak，写道:“Sunak屈服于压力，让Raab先生离开，真是可耻!”
Anon A认为，“我们民选领导人的角色是指导非民选政府”，并继续质疑谁对公务员负责，而另一位读者o.s.猜测，“这场闹剧说明了谁在英国掌握权力”，“不是民选官员”。
公务员的主题还在继续，威廉·加顿-琼斯(William Garton-Jones)表示，“应该辞职的是脸皮薄的公务员，而不是拉布”，他也对“苏纳克没有为他辩护”感到失望。
读者安卡·艾普斯利和罗斯玛丽·沃斯利同意“多米尼克·拉布所说的一切”。沃斯利女士认为这开了一个“危险的先例”，她接着说:“很快，雇主就不允许对员工有任何期望了，”她总结道，“‘可怜我’派又赢了。”
在其他地方，读者罗杰·思拉什评论道:“我们又一次鼓励了错误的人，阻碍了人们努力完成任务。如果这是公务员被要求履行职责时所发生的事情，那么我们只能责怪自己无用的公共服务，”他辩称。
与此同时，只有27%的读者支持拉布的决定。例如，读者玛丽·布雷斯韦尔(Mary Bracewell)就表达了她的观点:“这次辞职已经拖了很长时间，让拉布进入内阁只是苏纳克的一个错误。”
然而，安妮·希斯科特认为“他做了一件光荣的事”，认为“他不得不辞职，不是因为他有罪，而是为了阻止自以为是的媒体不停地抨击，直到他被迫辞职。”
随着理希·苏纳克任命奥利弗·道登为新的副首相，亚历克斯·乔克为司法大臣和大法官，一些人现在呼吁将多米尼克·拉布置于更大的权力位置。摩根的理由是，如果“苏纳克解雇了他，他的手下想要回来就非常困难了。”
其他人则在争论多米尼克·拉布的替代者。读者超级奶奶更喜欢李·安德森这样的人——“有点骨气的人”——来取代他。
