一些西方政界人士认为，乌克兰不可能或者不希望重新夺回克里米亚，因此他们转而追求一种虚假的和平，即基辅同意将克里米亚半岛置于灰色地带。他们甚至可能希望保持现状，让克里米亚完全处于俄罗斯的控制之下。这些政客既不懂军事战略，也看不懂地图。
这个问题的根源在于，我们的领导人尚未确定他们是否真的希望乌克兰获胜。如果他们这样做了，那么毫无疑问，乌克兰军队今年夏天收复克里米亚的努力应该得到支持，这将导致俄罗斯的战役彻底失败。
再多的政治诡辩也改变不了这样一个事实:克里米亚是这场战争的决定性战场。你可以在巴克穆特郊区杀死数百名俄罗斯人，但几乎没有什么战略影响。但如果你从克里米亚的俄罗斯海军基地塞瓦斯托波尔撤走数百人，你就改变了历史的进程，有效地结束了战争。
最近几个月，我推动了一项三点计划来做到这一点。第一项任务——孤立克里米亚——可以在今年夏天开始的乌克兰成功进攻中立即实现。基辅的军队可以轻易地攻破俄罗斯占领的陆桥。
第二项任务是让俄罗斯军队无法在克里米亚立足。这可以通过西方提供的远程精确导弹来实现，这些导弹可以瞄准塞瓦斯托波尔海军基地和其他十几个基地，比如萨基基地、Dzhankoi的后勤中心，以及俄罗斯在Heniches 'k的主要总部。最后的任务是解放克里米亚，占领克里米亚半岛，并彻底摧毁连接克里米亚与俄罗斯的刻赤大桥。
乌克兰人有意愿、人力和军事能力来完成这一切。西方政客只需要同意，这是结束战争、给乌克兰所需武器的最快方式。
没有必要走遍世界寻找“外交解决方案”——这意味着分裂乌克兰的土地——当这个更简单的解决方案已经准备好了。在几个月，而不是几年的时间里，它将带来和平。俄罗斯海军将失去其最大的枢纽，普京和他在克里姆林宫的邪恶助手们将受到如此大的羞辱，以至于他们的石油陷入深深的危险之中。这难道不是一条更好的以规则为基础的国际秩序之路吗?
俄罗斯人民自己也在失去保卫克里米亚的意愿。过去人们常说，即使是我们喜欢的俄罗斯领导人——比如阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)，他反对普京的压迫统治——也认为克里米亚理应被吞并。长期以来，纳瓦尔尼拒绝公开支持克里米亚立即回归乌克兰。然而，普京全面入侵的失败改变了一切。今年2月，这位俄罗斯异见人士发表了一份15点计划，概述了他对战后俄罗斯的愿景。它指出，乌克兰的边界应该是“1991年承认和确定的”——包括克里米亚。
在更广泛的社会中也可以观察到同样的转变。普京对克里米亚的吞并在容易且不流血的时候非常受欢迎。当俄罗斯人的生命危在旦夕时就不那么重要了。还记得第一枚火箭击中朝鲜半岛时，度假者逃离朝鲜半岛的情景吗?他们对这块被认为是“神圣”的土地没有任何依恋。
失去信心和军事威望的俄罗斯已今非昔比。它最后的希望是绝望地等待西方政治风向的改变。我们要给它开个口吗?或者我们最终应该向世界发出一个信息，即欧洲将得到保护?
本·霍奇斯中将(已退休)是美国驻欧洲陆军的前指挥官
