首页 / 国际 / 正文

抛开戏剧,共和党在债务之争中向麦卡锡示好

放大字体  缩小字体 2025-04-20 21:31  浏览次数:12

华盛顿(美联社)——在凯文·麦卡锡成为众议院议长的激烈竞争中,最后一位共和党人,煽情的众议员马特·盖兹,在通过众议院共和党提高债务上限的计划时,可能会出乎意料地更容易获得投票。

这是因为麦卡锡起草的长达320页的债务上限方案包含了许多保守派长期寻求的优先事项——降低当前支出水平,限制未来支出,对政府援助受助人的工作要求——这是盖兹、众议院自由核心小组和其他派系所要求的。

众议院共和党议员们没有在债务上限法案上进行艰苦的党内斗争,而是希望支持他们的领袖,支持该法案,并将支出之争带到白宫的拜登总统面前。

“我不打算对送礼物的马吐口水,”佛罗里达州共和党人盖兹说。奥巴马在国会大厦对记者说,他正在考虑如何投票。

他说:“如果你把这个计划和众议院自由核心小组几个星期前提出的计划拿起来,你会看到很多一致之处。”

就在几个月前,当众议院共和党人几乎要在会议桌上打起来时,这在政治上几乎是不可能的事情,现在似乎出人意料地走上了正轨,因为麦卡锡在下周预期的投票之前,推动、推动和巩固了他的微弱多数,以围绕一项债务上限计划达成一致。

一些共和党议员以前从未投票赞成提高国家债务上限,现在他们正在认真考虑这样做。他们说,麦卡锡听取并接受了他们的许多建议,从而建立了良好的关系。他们不想自相残杀,而是想迫使拜登坐到谈判桌前。

可以肯定的是,麦卡锡还没有获得通过法案所需的218票。在下周的投票之前,共和党领导团队正在疯狂地清点选票。许多共和党人都在摇摆不定,预计该提案几乎不会赢得民主党人的支持,在参议院几乎会被否决。

拜登说,共和党计划中的“古怪”想法会伤害美国人。拜登的高级顾问怀疑这位议长能否使该法案获得通过。

尽管共和党的一揽子计划几乎没有机会成为法律,但这是一种旨在将提议摆上台面的政治策略。共和党人希望转移责任,并将不情愿的白宫拉入拜登拒绝就债务上限进行的谈判。在某些方面,这是比较容易的部分,真正的提升还在后面。

“我认为我们的状况非常好,”加州共和党人麦卡锡说。他周四对记者说。

麦卡锡对即将到来的投票前的政治闹剧嗤之以鼻。“我想让你们看到,随着时间的流逝,我想让你们写出这样的故事:我摇摇欲坠,不管我能不能赢,整个世界都悬而未决,”他讽刺地说。“然后我要你在法案通过后写一篇报道,总统会坐下来谈判吗?”

这一一揽子计划是保守派优先事项的愿望清单。作为在2024年3月之前将债务上限提高1.5万亿美元的交换,该协议将把联邦支出削减至2022财年的水平,并对未来联邦支出的增幅设定1%的上限。民主党人认为,这将对美国人所依赖的项目和服务造成痛苦的削减。

此外,共和党的计划将对食品券、医疗补助和直接现金援助的接受者施加更严格的工作要求,并取消拜登减免至多2万美元个人学生贷款债务的计划。

共和党人的提案将废除支持美国国税局审计税收欺诈的资金,并取消拜登为应对气候变化而签署的税收减免政策。共和党还计划提高石油、天然气和煤炭产量,并放宽管道和其他能源项目的审批规定。

纽约州民主党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)表示:“本周再次澄清了共和党极端的MAGA是什么意思。”

杰弗里斯希望所有民主党人都投反对票。他说:“我还没有和一个支持共和党极端的MAGA提案的人谈过。”

对于众议院共和党人来说,与他们精心制定的政策同样重要的是如何管理他们的新多数席位:他们不希望被视为混乱和混乱,就像今年年初议长投票时那样。

“让美国人民知道共和党人可以领导,这很重要,”俄克拉荷马州共和党众议员凯文·赫恩(Kevin Hern)说。他是强大的共和党研究委员会主席。

赫恩说,他上周末亲自给共和党研究委员会的所有175名成员发了短信,在推出之前解释了新计划的轮廓,没有听到反对意见。他说,他们的共识是希望“把事情做好”。

自从茶党在2010年大选后进入国会,并在提高债务上限问题上开启了一个边缘政策的新时代以来,共和党人一直被指责为导致联邦政府停摆和僵局的原因。

这场斗争导致了2011年的债务上限危机,当时众议院议长约翰·博纳(John Boehner)领导下的共和党人与白宫未能达成协议,导致美国的信用评级首次被下调。博纳后来选择提前退休。

美国的债务现在是31万亿美元。目前,财政部表示正在采取“非常措施”来继续支付账单。但预计资金将在夏季耗尽。举债上限需要提高,以避免已经累积的债务出现潜在的毁灭性违约。

田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)。在麦卡锡为成为众议院议长而进行的艰苦斗争中,他是坐在后排的人之一,这场历史性的长达一周的对决最终在第15次投票中落幕。

伯切特说,他从来没有投票赞成提高或暂停债务上限——在特朗普时代没有,在拜登时代当然也没有。

但是,当他审视这个方案时,他正在认真考虑是否要投下一票。下周,他将与麦卡锡的领导团队举行另一次会议。

伯切特周四说:“我正在考虑,但我仍然没有决定。”“他们在数人头,结果非常接近。”